Aktuelles
Internet Fanclub roteteufel.de

This is a sample guest message. Register a free account today to become a member! Once signed in, you'll be able to participate on this site by adding your own topics and posts, as well as connect with other members through your own private inbox!

Fragen / Anmerkungen zum Karma-System

Aber für einen Saarländer bist du trotzdem sehr qualifiziert.
default_icon_cool.gif
Zum Vergrößern anklicken....


Du bist mein erstes Opfer, beim Thema "schlechtes Karma verteilen"
default_icon_cool.gif
 
@ Diablo OH was sollen das jetz, bekomme gerade beim Bewerten die Meldung, " Sie haben in den letzten 24 Stunden genug bewertet, gönnen sie sich eine Pause"
default_icon_mad.gif
:doh:



Erst soll ich weitere bewerten damit ich einen erneut bewerten kann, und jetzt kann ich keine mehr Bewerten
default_confused.png
:confused:



Ich glaube ich schenke mir die Bewertungen übers Karmasystem und schreibs zum Beitrag dazu.
default_icon_rolleyes.gif
:roll:
 
naja, das ist dazu da, damit leute nicht nur andere bewerten, um die bewertungssperre zu umgehen
default_wink.png


klappt ja offensichtlich
default_biggrin.png
 
naja, das ist dazu da, damit leute nicht nur andere bewerten, um die bewertungssperre zu umgehen
default_wink.png

klappt ja offensichtlich
default_biggrin.png
Zum Vergrößern anklicken....


So, jetzt bekomme ich, wenn ich dich bewerten wollte, wieder gesagt ich soll erst andere bewerten, ich kann also niemals aktuelle Beiträge bewerten von Leuten die gute schreiben oder die interessant sind, das verstehe wer will.
default_icon_rolleyes.gif
default_icon_evil.gif
default_icon_mad.gif
 
ne, playerred. das ist einfach nur ne obergrenze wieviele man innerhalb von 24 stunden bewerten darf. morgen kannste dann wieder ganz normal werten.

glaub ich
default_wink.png
du scheinst ja ziemlich viel zu bewerten, das ist auch sehr nett. ist auch gut, dass du uns deine probleme damit schilderst. wie schonmal erwähnt: wir haben zwar alles getestet, aber in dem umfang wie hier geht das natürlich nicht. also nimms nicht böse, wenn man was nicht klappt. deine aussagen helfen uns das dann zu verbessern.
 
ne, playerred. das ist einfach nur ne obergrenze wieviele man innerhalb von 24 stunden bewerten darf. morgen kannste dann wieder ganz normal werten.
glaub ich
default_wink.png
du scheinst ja ziemlich viel zu bewerten, das ist auch sehr nett. ist auch gut, dass du uns deine probleme damit schilderst. wie schonmal erwähnt: wir haben zwar alles getestet, aber in dem umfang wie hier geht das natürlich nicht. also nimms nicht böse, wenn man was nicht klappt. deine aussagen helfen uns das dann zu verbessern.
Zum Vergrößern anklicken....


So viele hab ich gar nicht Bewertet sonst könnte ich dich ja inzwischen schon wieder bewerten was aber net geht.Ich bewerte nur die ganz normalen Sachen, keine aus Langeweile Bewertungen, hab mir halt alle Threads vorgenommen. Danke für die Bewertung;)
default_biggrin.png
 
Mittlerweile gibt es auch die ersten rot-markierten, die gemäß Legende ein beschämendes Verhalten gezeigt haben (sollen). Zumindest bei diesem User erschließt sich mir nicht ganz, worauf diese Bewertungen basieren.

Habe das Gefühl, dass manche nicht die Qualität eines Beitrags (Argumentation, Logik, ggf. Humor), sondern die darin vertretene Meinung (z.B. "Bayern ist ein gut geführter Verein") bewerten.

Aber das geht m.E. am Sinn des Systems völlig vorbei.
 
Mittlerweile gibt es auch die ersten rot-markierten, die gemäß Legende ein beschämendes Verhalten gezeigt haben (sollen). Zumindest bei diesem User erschließt sich mir nicht ganz, worauf diese Bewertungen basieren.
Habe das Gefühl, dass manche nicht die Qualität eines Beitrags (Argumentation, Logik, ggf. Humor), sondern die darin vertretene Meinung (z.B. "Bayern ist ein gut geführter Verein") bewerten.

Aber das geht m.E. am Sinn des Systems völlig vorbei.
Zum Vergrößern anklicken....


Zum angesprochenen Fall will ich nichts sagen.



Aber ich gebe Dir recht, dass es oft vorkommen wird, das nicht die Qualität des Beitrags sondern die darin vertretene subjektive Meinung bewertet wird.



Davor kann man sich nicht schützen.



Ich denke wir sind (zum Großteil) erwachsene Menschen mit einer gewissen Reife und müssen in der Lage sein einen Beitrag objektiv zu analysieren. Denn diese Objektivität hält das ganze Charma-System am Laufen....



Wenn jeder negativ bewertet weil ihm die vertretene Meinung widerspricht können wir das Charma-System gleich begraben....



Ich persönlich habe auch keine Scheu einen Beitrag positiv zu bewerten, der meiner Meinung total widerspricht. Wenn mein Gegenüber sachlich und gut argumentiert gibts dafür ein Plus....es geht ja auch um die Einstellung und sdas Verhalten während einer Diskussion....



Wie gesagt, das hängt alles von der inneren Reife der User ab.
 
Ich persönlich habe auch keine Scheu einen Beitrag positiv zu bewerten, der meiner Meinung total widerspricht. Wenn mein Gegenüber sachlich und gut argumentiert gibts dafür ein Plus....es geht ja auch um die Einstellung und sdas Verhalten während einer Diskussion....


Wie gesagt, das hängt alles von der inneren Reife der User ab.
Zum Vergrößern anklicken....




Schön gesagt - bin ganz deiner Meinung.
 
Mittlerweile gibt es auch die ersten rot-markierten, die gemäß Legende ein beschämendes Verhalten gezeigt haben (sollen). Zumindest bei diesem User erschließt sich mir nicht ganz, worauf diese Bewertungen basieren.
Zum Vergrößern anklicken....


Vor allen Dingen weil er im Juni und Juli ganze vier Beiträge geschrieben hat. Wie man da schon auf ein negatives Karma kommen kann, ist mir ein Rätsel. Vielleicht ist ja tatsächlich das hier die Lösung:




Habe das Gefühl, dass manche nicht die Qualität eines Beitrags (Argumentation, Logik, ggf. Humor), sondern die darin vertretene Meinung (z.B. "Bayern ist ein gut geführter Verein") bewerten.
Aber das geht m.E. am Sinn des Systems völlig vorbei.
Zum Vergrößern anklicken....


Also ich habe bisher nur eine einzige negative Bewertung abgegeben, aber schon jede Menge positive. Ich sehe die Bewerterei eher als Ansporn für qualifizierte Beiträge, denn als "Waffe" gegen Unfug.
 
Ich denke wir sind (zum Großteil) erwachsene Menschen mit einer gewissen Reife und müssen in der Lage sein einen Beitrag objektiv zu analysieren. Denn diese Objektivität hält das ganze Charma-System am Laufen....
Zum Vergrößern anklicken....


Tja, und damit wäre eigentlich das Todesurteil für das Karma-System gesprochen... denn gerade um die Vielzahl der unqualifizierten Beiträge zu reduzieren, wurde es eingeführt. Aber je mehr User, die Unsinn schreiben, um so höher auch die Zahl der Unsinns-Bewertungen durch eben diese....
 
Gibt's denn schon irgendwelche Statistiken über den Gebrauch der Funktion?



Ich persönlich habe bis jetzt nur ein paar Beiträge positiv bewertet, negativ gar nichts, weil ich das als unsinnig betrachte.



Die Gefahr der Meinungsbewertung schätze ich auch als sehr hoch ein; ich bin mir ziemlich sicher, dass negative Bewertungen nur so auf mich einprasseln werden, wenn erstmal die Saison läuft.
 
Dass du als 05-er "auf einem aufsteigenden Ast" sitzt, zeigt natürlich auch wieder, wie reif und tolerant so mancher User hier ist...
default_icon_wink.gif


Es gibt eben offenbar beides.
 
Wer sich ungerecht bewertet fühlt (und Meinungswertungen sind für mich ungerecht), der schreibe einen SuperMod oder Admin an, die sich darum kümmern können, oder sagen einem MiniMod Bescheid, der das dann weiterleitet!
 
Für den hier: <___base_url___>/showpost.php?p=675591&postcount=2http://www.roteteufel.de/showpost.php?p=675591&postcount=2



Komisch fand ich auch, dass die Bewertung erst Tage später kam. Die ca. 50 Beiträge, die ich seither geschrieben hab, sind allesamt unbewertet.



Ich finde das Karma-System an sich gut, wenn es rege genutzt wird. Ich werde mich wieder beteiligen, wenn ich wieder 10 Punkte hab und meine Bewertung dadurch dann auch wieder zählt. "Ungültige" Bewertungen abzugeben, ist ja die Mühe nicht wert.



@Klinge: Solang sich das nicht häuft, möchte ich euch mit solchem "Kindergartenkram" nicht belästigen. Wenn das System mal aktiver genutzt wird, wird der ein oder andere negativ Kommentar hoffentlich nicht so ins Gewicht fallen.
 
Tja und ich bekomm ne süße negative Bewertung im Tickerthread, weil das Zwischenergebnis schon 2 mal da steht. Allesammt wurden im gleichen Moment gepostet wohlgemerkt. Nächstes mal gucke ich dann in die Glaskugel, ob irgendjemand auch noch was zeitgleich posten wird.
default_icon_rolleyes.gif




Manche Leute vergeben absolut lächerliche Bewertungen, muss man mal festhalten. Da scheinen wirklich welche absolut geil drauf zu sein, ein schönes neues Spielzeug zum rumdrücken.



Werden genau die Befürchtungen bestätigt, die ich damals schon geäußert habe.



PS: Ich freu mich schon drauf, wenn ich zur neuen Saison wieder bei der Konferenzschaltung mitticker, das wird ein Spaß...
default_icon_rolleyes.gif
 
Das es ein paar unnötige Bewertungen gibt ist normal, dürfte sich aber durch die meisten normalen ausgleichen.



Außerdem wirste ja wegen negativen Bewertungen nicht gleich gehängt oder an den Pranger gestellt.
default_wink.png
 
Werden genau die Befürchtungen bestätigt, die ich damals schon geäußert habe.
Zum Vergrößern anklicken....




Nicht meckern, handeln!



Meld dich bei nem SuperMod oder Admin, der schaut sich das an und löscht gegebenenfalls die Bewertung und haut dem Bewerter auf die Finger!



Das ist das, was wir von euch erwarten, das ist euer Beitrag, das System zu etablieren!



Jetzt zu sagen "Ich wusste gleich, dass das nichts taugt!" ist nicht wirklich hilfreich hierbei.
default_wink.png
 
Glaub die Admins/Super-Mods haben auch besseres zu tun als jedem Hinz und Kunz hinterherzufegen
default_wink.png




Eigentlich soll das Karma System ja die Arbeit verringern und nicht den Arbeitsaufwand noch zusätzlich erhöhen.



Wer nicht meckert, kann auch nichts verändern
default_tongue.png
 
Glaub die Admins/Super-Mods haben auch besseres zu tun als jedem Hinz und Kunz hinterherzufegen
default_wink.png
Zum Vergrößern anklicken....


Wie gesagt: Tut euch keinen Zwang an.

Kann sein, dass der Fall nicht sofort geprüft wird, aber es ist ja in unserem Interesse, das System ans Laufen zu bekommen, und es als alltägliche Sache für die User zu gestalten.



Das dies erstmal mehr Arbeitsaufwand ist, ist einkalkuliert worden.
default_wink.png


Aber hier muss keiner wegen (seiner Meinung nach) ungerechtfertigten Bewertungen Frust schieben!

Das ist das letzte, was wir wollen!!
 
Hab da mal eine Frage zur Systematik des Programms, konnte bis jetzt in den gaengigen Threads noch keine Antwort darauf finden.



Vor einigen Tagen war ich auf dem "aufstrebenden Ast". Vier meiner Beitraege wurden bewertet, einer davon war grau.



Nun bin ich ein "unbeschriebenes Blatt". Von den 4 Beitraegen ist der graue verschwunden, die anderen 3 aber noch vorhanden.



Ist das systembedingt ? Haengt das mit der Posting-Frequenz zusammen ?
 
wollt nur nochmal anmerken, dass wir sMODs KEINE bewertungen löschen können.

und macht euch keine sorgen, wegen einer unberechtigen bewertung (über ne unberechtigte pos. bewertung hat sich komischerweise noch nie einer beschwert
default_wink.png
), die fällt nicht ins gewicht, sofern ihr häufiger bewertet werdet.

wenn ihr aber den eindruck habt, es hat jemand gezielt auf euch abgesehn, so könnt ihr uns das gerne melden.

wir leiten das dann weiter bzw. die chefs löschen dann.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben