Internet Fanclub roteteufel.de

This is a sample guest message. Register a free account today to become a member! Once signed in, you'll be able to participate on this site by adding your own topics and posts, as well as connect with other members through your own private inbox!

Erik Wekesser


Das relativiert es doch.

Und in Kombination mit einer Nacht drüber schlafen ein echt guter Transfer.

In der Annahme, dass er als LV geplant ist, haben wir mit ihm und Kleinhansl einen Konkurrenzkampf auf Augenhöhe und endlich mal einen positionsgerechten Ersatz bei Ausfall des anderen. Statt wie letztes Jahr immer ins Schlingern zu kommen, wenn Puchacz mal ausfiel.

Zudem unterstelle ich Wekesser im Grundsatz schon mal eine bessere Mentalität und Verbundenheit zum Verein als einem Großteil unserer Wintertransferunfälle.

Ich nenn dich aber trotzdem nicht Weki, Erik.
Unsere Mannschaft klingt so langsam wie ne Teletubby-Gang.

Herzlich Willkommen, Erik!
 
Denke das Kleinhansel und Redondo links, gesetzt sind. Wekesser wird aber sicher die erste Alternative sein zns sicher auch seine Minuten bekommen. Wir wissen ja das Redondo seine Dauersprints keine 90min durchhält und neuerdings auch mal in der Mitte spielt. Denke ist ein solider Transfer, klar er wird nicht der Unterschiedsspieler sein der uns zum Aufstieg ballert, aber der Schwachpunkt wird er auch nicht sein...

Zu Zuck, Haas und Gibbs. Hier wissen wir ja nicht 100% ob Haas sofort einschlägt und Zuck & Gibbs nach der Transferperiode noch da sind. Weiß jemand überhaupt, ob Zuck zum Trainingsauftakt wieder ins Training einsteigen kann?
 
Wenn die Berichterstattung stimmt, dann will er wohl auch wechseln und das rechne ich ihm hoch an, dass er hier nicht nur seinen Vertrag aussitzen möchte. Charakterlich hat er sich jedenfalls nichts zu schulden kommen lassen und ich denke, dass es sicherlich noch einige ambitionierte Drittligisten geben könnte, mit denen er den Aufstieg anvisieren könnte. Insbesondere, wenn er weiter vorne eingesetzt wird, wo er nochmal stärker ist.
 

Hat nichts mit Wekesser persönlich zu tun und würde ich genauso bei einem anderen Spieler auch schreiben - aber warum gibt man Spielern eigentlich großzügige Vierjahresverträge, die beim abgebenden Club im letzten Vertragsjahr noch nicht einmal 25% der möglichen Einsatzminuten in der 2. Liga (max. 3.060 min möglich / 737 min gespielt) absolviert haben.

Zudem hatte er ein Jahr zuvor auch schon einen Kreuzbandriss und hat offenbar noch eine Viertelmillion Ablöse verschlungen über die man sich aus Nürnberg höchstwahrscheinlich heute noch wundern dürfte.

Kann ich absolut nicht nachvollziehen, wie gesagt unabhängig der Tatsache ob Wekesser hier "eingeschlagen" hätte oder nicht.
 
Ein "Tausch" Pucha für Wekesser wäre tatsächlich ideal. Ich sehe Wekesser auch nicht als charakterlich problematisch - er hat sich imho nichts zuschulde kommen lassen. Aber die Leistung - gerade defensiv - war oft einfach zu weit weg. Und im Gegensatz zu Pucha und auch in Ansätzen Kleinhansl konnte er die defensive Schwäche nicht durch offensive Impulse ausgleichen.

Btw: Redondo auf der Position der linken Schiene ist absoluter Quatsch. Er ist defensiv viel zu schwach dafür. Er ist ein starker Mann in der Offensive auf ST oder LA, wenn es darum geht anzulaufen oder schnell zu kontern. Auf der defensiven Position blockiert er einen anderen Spieler und steht selbst nicht für die Offensive zur Verfügung.
 
Tausch hatte ich ja in Anführungszeichen gesetzt, weil ich damit nur uns (und nicht Kiel) gemeint habe.

Der Lincoln Seitz Tausch löst in mir heute noch Wut und Unverständnis aus... unfassbar sowas
 
Ich finde es ausgesprochen schade, dass er der Einzige ist, der keinen neuen Verein gefunden hat. Er kann doch nicht allen ernstens seinen Vertrag aussitzen wollen. Mitte 2028 wäre er dann drei Jahre ohne nennenswerte Spielpraxis und das mit jetzt 28 im besten Alter.
Glaube die halbe dritte Liga würde ihn gerne nehmen.
 
Ich finde es ausgesprochen schade, dass er der Einzige ist, der keinen neuen Verein gefunden hat. Er kann doch nicht allen ernstens seinen Vertrag aussitzen wollen. Mitte 2028 wäre er dann drei Jahre ohne nennenswerte Spielpraxis und das mit jetzt 28 im besten Alter.
Glaube die halbe dritte Liga würde ihn gerne nehmen.
Ich kann den Spieler hier verstehen, der Vertrag wird so gut dotiert sein, dass er so eine Summe nicht noch einmal in seiner Karriere bekommen wird.

Das sieht man auch daran, dass er anscheinend nicht für eine Leihe in Frage kommt, keiner der 3.Ligisten will wahrscheinlich nichtmal einen Bruchteil seines Gehalts übernehmen und für die 2.Liga ist er einfach nicht mehr gut genug.
 
Ich kann den Spieler hier verstehen, der Vertrag wird so gut dotiert sein, dass er so eine Summe nicht noch einmal in seiner Karriere bekommen wird.

Das sieht man auch daran, dass er anscheinend nicht für eine Leihe in Frage kommt, keiner der 3.Ligisten will wahrscheinlich nichtmal einen Bruchteil seines Gehalts übernehmen und für die 2.Liga ist er einfach nicht mehr gut genug.
Das sind doch jetzt auch nur Spekulationen deinerseits. Woher willst du wissen wie gut dotiert dieser Vertrag ist?

Wekesser kam von der Nürnberger Ersatzbank. Also kann es auch einfach sein, dass er einen ähnlichen Vertrag hat und schlicht keiner Interesse an ihm hat, weil er einfach keine Leistung mehr bringt?

Vielleicht möchte er auch weiter sich durchbeißen und seine Chance suchen, auch wenn es schwer wird?

Von ihm liest man in keinem Interview was. Also sind deine Behauptungen einfach nur Spekulationen. Und damit gießt du wieder Öl ins Feuer der "Unser SV ist zu blöd gute Verträge abzuschließen" Mühlen. Muss auch nicht sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das sind doch jetzt auch nur Spekulationen deinerseits. Woher willst du wissen wie gut dotiert dieser Vertrag ist?

Wekesser kam von der Nürnberger Ersatzbank. Also kann es auch einfach sein, dass er einen ähnlichen Vertrag hat und schlicht keiner Interesse an ihm hat, weil er einfach keine Leistung mehr bringt?

Vielleicht möchte er auch weiter sich durchbeißen und seine Chance suchen, auch wenn es schwer wird?

Von ihm liest man in keinem Interview was. Also sind deine Behauptungen einfach nur Spekulationen. Und damit gießt du wieder Öl ins Feuer der "Unser SV ist zu blöd gute Verträge abzuschließen" Mühlen. Muss auch nicht sein.
Jeder spekuliert hier, fakt ist Wekesser hat als Spieler der Nürnberger Ersatzbank einen Vierjahresvertrag erhalten, egal wie du es drehen willst um dein Argument zu untermauern, derjenige der diesen Transfer getätigt hat, kommt dabei nicht gut weg.

Wekesser hat einen bis 2028 laufenden Vertrag bei einem 2.Ligisten der alleine aufgrund der Ligazugehörigkeit selbst bei Ersatzspielern, viel besser dotiert sein wird, als das was ein 3.Ligist ihm bieten kann.

Das siehst du auch bei uns wenn wir Spieler von der Ersatzbänken der 1.Liga holen, ein Prtajin oder auch jetzt ein Berisha gehören mit sehr großer Wahrscheinlichkeit zu den Topverdienern im Kader. Kein 3.Ligist wird einen Wekesser zum Topverdiener machen.

Es gibt hier nur drei Optionen, entweder ist der Vertrag samt Länge so attraktiv, dass es für den Spieler keinen Sinn macht zu wechseln und für andere Vereine keinen Sinn ihn zu verpflichten, was absolut verständlich wäre.

Der Spieler ist so schlecht, dass es für Profifußball nicht mehr reicht oder er ist dermaßen faul und hat einen so fragwürdigen Charakter, dass er trotz gleichem Gehalt lieber auf der Tribüne seinen Vertrag aussitzt, anstatt an den Rest seiner Karriere zu denken.

Mein Bauchgefühl, das auf reiner Spekulation beruht, sagt mir , dass Option A am wahrscheinlichsten ist.
 
Zuletzt bearbeitet:

Keine Ahnung wie seriös die Quelle ist. Und vermutlich ist es wenn immer nur eine Indikation für den Vetrag beim Wechsel, zumindest gehe ich davon aus das Sirch und Robinson mittlerweile eine Gehalts Erhöhung bekommen haben...

Wenn man dem Glauben darf ist Wekesser tatsächlich mit 380.000 im Jahr relativ weit oben angesiedelt allerdings z.B. niedriger als Abiama den wir schon 2 mal in die 3 Liga vermitteln konnten
 
Zurück
Oben