Aktuelles
Internet Fanclub roteteufel.de

This is a sample guest message. Register a free account today to become a member! Once signed in, you'll be able to participate on this site by adding your own topics and posts, as well as connect with other members through your own private inbox!

Diskussionsthread: Kaderplanung

Ne Rückkehr von Dick wäre natürlich porno...  
default_icon_redface.gif
 
Also als Typ wäre das Bombe. Und auch qualitativ halte ich ihn für besser als manch anderer hier.




Trotzdem könnte ich dann erst recht nicht verstehen, dass man, falls man Dick verpflichten würde, einen Schulze, der mit Sicherheit nicht schlechter ist, so sang- und klanglos absägt.
 
Zumal Dick sicherlich auf viel Geld verzichten würde, um nochmals bei uns auflaufen zu können. Ich wäre dafür, da man so noch mehr Geld für den gesuchten Innenverteidiger zur Verfügung hat.
 
Als Typ ja, als Spieler nein. Wir haben unglaublich viele Tore über unsere rechte Seite gefangen, weil er so oft nach innen gezogen ist und somit sein Gegenspieler frei flanken konnte.


Ich verstehe das mit Schulze auch nicht. Ich fand ihn, gerade in der ersten Saison sehr stark... Wirklich schade ?
 
vor einer Stunde schrieb Pfobbel:




Ich verstehe das mit Schulze auch nicht. Ich fand ihn, gerade in der ersten Saison sehr stark... Wirklich schade
Zum Vergrößern anklicken....


Meine Theorie zu Schulze: Es ist keiner mehr da, der sich an seine guten Leistungen erinnern kann. Eventuell hat er zusätzlich auch einen teureren Vertrag.
 
Bei Dick würde ich nicht zweimal überlegen, der ist selbst einbeinig besser als alle unsere RV´.




Hier gehts noch nichtmal um seine sportliche Qualität, der Mann hat allein über 200 Spiele für uns bestritten und is absoluter Führungsspieler,ihr könnt ja mal nachsehen wieviele solcher Typen bei uns im Kader stehen...
 
Jim... Hab leider keine Statistik, aber mich würde es nicht wundern, wenn wir unter Dick die meisten Gegentore über rechts kassiert hätten.
 
Das mit Dick ist doch mehr Wunschdenken des Redakteurs, so lese ich das jedenfalls. Ich kann mir jedenfalls nicht vorstellen, dass man ernsthaft darüber nachdenkt, einen Spieler zu verpflichten, der bei Bielefeld absolut zu Recht aussortiert worden ist. Noch sind wir jedenfalls kein Drittligist, der den Abstiegskandidaten in der 2. Liga ihre aussortierten Altprofis ohne Potential für die Zukunft abnehmen muss.




Diejenigen Verlautbarungen im Artikel, die vom FCK stammen, widersprechen dem doch auch:



Zitat




Auf der Einkaufsliste stehen nach wie vor ein Innenverteidiger, der eine Säule verkörpern soll, und ein Außenverteidiger, der rechts wie links verteidigen können soll.
Zum Vergrößern anklicken....


Entsprechende Passage aus dem Artikel fett von mir markiert, hier nochmal der Artikel: http://www.rheinpfalz.de/nachrichten/titelseite/artikel/fck-wil-personell-weiter-nachbessern/




Ich finde, das liest sich schon sehr positiv, auch ich bin der Ansicht, dass wir besser einen AV-Allrounder als einen RV holen sollten, da auch zu Aliji eine echte Alternativ fehlt, wenn dieser mal ausfallen sollte.




Das mit Schulze würde ich mir eher so erklären, dass man eventuell bei Mwene mehr Potential für das Spiel nach vorne sieht als bei Schulze/und oder Mockenhaupt. Das ist zwar richtig, wird aber dadurch egalisiert, dass Mwene in der Kernkompetenz der Defensivarbeit deutlich hinter den beiden anderen zurückfällt. Ich hielte es für einen Fehler, Schulze abzugeben. Ob er einen hoch dotierten Vertrag hat kann ich natürlich nicht sagen, aber er kam damals von einem Absteiger - für wahrscheinlich hielte ich es daher nicht. Eventuell könnte eine Rolle spielen, dass der Vertrag von Schulze ausläuft und man keine Einigung über eine Verlängerung erzielen konnte und ihn nun noch zu Geld machen will.




Wie auch immer, ich fände es jedenfalls nicht klug, wenn man Mockenhaupt und/oder Schulze abgeben würde, bevor die neuen da sind. Also erst die beiden neuen Verteidiger verpflichten (und diese auch nur dann, wenn diese uns Qualitativ weiter bringen) und dann kann man Mockenhaupt und Schulze abgeben. Anders herum steht man dann im schlimmsten Fall ansonsten mit zu wenig Verteidigern da oder ist gezwungen, jemand schwächeren zu verpflichten, um überhaupt noch einen holen zu können, den man dann ja zwingend holen müsste.
 
Ich fand Mwene bisher nicht so schlecht wie er hier weg kommt. Der hat Potential. Gebt ihm doch wenigstens mal eine halbe Saison und dann können wir eine erste Beurteilung bilden. Das gilt übrigens auch für den Trainer 
 
Im Übrigem war Zimmer bei seinen ersten Spielen auf der RV Position auch sehr fehlerbehaftet. Erst nach und nach wurde er in der Rückwärtsbewegung sicherer. Wenn Mwene eine ähnliche Entwicklung nimmt, wäre das super.
 
vor 2 Stunden schrieb Viktor:




Im Übrigem war Zimmer bei seinen ersten Spielen auf der RV Position auch sehr fehlerbehaftet. Erst nach und nach wurde er in der Rückwärtsbewegung sicherer. Wenn Mwene eine ähnliche Entwicklung nimmt, wäre das super.
Zum Vergrößern anklicken....


Für mich war Zimmer in der Rückwärtsbewegung immer ein Sicherheitsrisiko. Es hat schon seinen Grund, warum er bei Luhukay weiter vorne spielt. Bei solchen Spielern wie Dick oder Zimmer sieht der FCK-Fan (wie auch ich) allerdings darüber hinweg, weil sie mit so viel Einsatz und Power, sowie auch zielgerichtet spielen. Die Masse an Toren, die Harry Koch durch sein mangelhaftes Stellungsspiel verschuldet hat, war ja auch nie ein Thema.
 
vor 10 Stunden schrieb Viktor:




Im Übrigem war Zimmer bei seinen ersten Spielen auf der RV Position auch sehr fehlerbehaftet. Erst nach und nach wurde er in der Rückwärtsbewegung sicherer. Wenn Mwene eine ähnliche Entwicklung nimmt, wäre das super.
Zum Vergrößern anklicken....


Nein, das möchte ich auch gar nicht ausschließen, dass er dieselbe Entwicklung macht. Dennoch wäre mir persönlich wohler, wenn man Schulze zusätzlich zu dem AV-Allrounder noch als Backup hätte, falls sich eben herausstellen sollte, dass es in diesem Jahr eben noch nicht reicht bzw. nicht gegen jeden Gegner (stärkere Gegner wie Hannover etc., wo er mehr defensiv gefordert wird) reicht. Auch Zimmer fing ja nicht als Stammspieler, sondern als Backup für Dick (und für RM) an. Mwene sehe ich hier ähnlich weit wie Zimmer damals.
 
Am 15.8.2016 um 08:47 schrieb mentalthing:




Even Hovland zum 1. FC Kaiserslautern ???
Zum Vergrößern anklicken....


Laut aktuellem Kicker Print erhält er keine Freigabe für einen Wechsel, weil Nürnberg ansonsten nur noch 2 gestandende IV hätte.
 
Was wollen wir auch mit einem IV der immer wieder für Fehler gut ist und zudem alles, nur keine Führungspersönlichkeit ist?




Davon haben wir 3 im Kader...
 
Dass Hovland keine Freigabe erhält, könnte auch damit zusammenhängen:



Zitat




In den Fokus rückt nach kicker-Informationen Georg Margreitter. Der 27-jährige, international erfahrene Österreicher gilt als kopfball- und zweikampfstarker zentraler Abwehrspieler. Problem: Beim Ligakonkurrenten 1. FC Nürnberg ist Margreitter noch bis 2019 gebunden. 96 müsste vermutlich eine Ablöse im knapp siebenstelligen Bereich berappen. Und: Margreitter ist bei den Franken einer von nur drei gestandenen Innenverteidigern neben Even Hovland und Dave Bulthuis. Nürnberg könnte also eine Freigabe auch davon abhängig machen, ob der Abgang im eigenen Kader personell zu kompensieren wäre.
Zum Vergrößern anklicken....


http://www.kicker.de/news/fussball/2bundesliga/startseite/658458/artikel_kind-schliesst-sanc3a9-abschied-endgueltig-aus.html
 
Stöver muss noch handeln vor September. In der IV brauchen wir effektiv 2 neue. Ich bin mittlerweile der meinung, wir brauchen auch einen echten abräumer im DM neben Moritz. Mit Ring klappt das im Moment nicht. 
 
Den Abräumer hatten wir mit Markus Karl. Der war angeblich zu teuer und/oder nicht gut genug und spielt jetzt für Sandhausen, obwohl er gerne hier geblieben wäre. Dort verdient er sicherlich pro Monat fünf Trillionen.
 
<a contenteditable="false" data-ipshover="" data-mentionid="539" href="<___base_url___>/index.php?/profile/539-larilson/">@Larilson</a>




Ob für den DM noch Geld da wäre? Immerhin brauchen wir mindestens 1 IV und dazu noch einen AV beidseitig. Mit dem zusätzlichen IV könnte man Ziegler auf DM neben Ring oder Moritz vorziehen.
 
Alle Jahre wieder... setzt der große Mystizismus ehemaliger Spieler ein. Wie viele gescheite Spiele hat Karl denn in 3 1/2 Jahren FCK gemacht? Wieso haben wir auch mit ihm letztes Jahr hinten die Hucke voll bekommen? Der Saisonstart war schlecht und natürlich haben wir Bedarf nach neuen Spielern (Innenverteidigung, rechter Verteidiger und defensives Mittelfeld). Aber hört doch mal bitte auf jetzt so zu tun, als ob wir in der Vergangenheit die größten Schätze und Perlen in der Mannschaft gehabt und mutwillig vergrault hätten.
 
Markus Karl war sicherlich kein Spieler, mit dem man aufsteigt. Er war ein solider Zweitligaspieler, der ab und an mal einen schweren Bock geschossen und damit auch mal ein Gegentor verursacht hat, daher auch mein erster Satz. Was bei ihm aber immer gestimmt hat, waren Körpersprache, Teamgeist und der Wille, die anderen mitzuziehen und er war sich nie zu schade dorthin zu gehen, wo es weh tut.




Und genau das fehlt uns jetzt in der Defensive: solide Spieler. Wir haben momentan nicht mal mehr das.
 
Ich würde es ja schon mal gut finden wenn wir die Spieler auf der Position einsetzen, die sie gewohnt sind zu spielen. Warum nicht Ziegler auf die 6? Er ist solide im Kopfball und im Aufbauspiel und kann den unauffälligen Abräumer geben. Für das Spiel nach vorne sind andere zuständig. Schlechter als Ring kann er es defensiv nicht machen.




Wir haben effektiv 2 gelernte Innenverteidiger im Kader. Da drückt genauso wie rechts der Schuh. Alles andere kann mit einer vernünftigen Taktik verbessert werden.
 
Man sehe sich mal unser derzeitiges Personal für die Abwehr an:



<table border="0" cellpadding="2" cellspacing="0"><tbody><tr><td align="right">
3
</td>
<td>
Tim Heubach
</td>
<td>
Deutschland
</td>
<td>
seit 2014
</td>
<td>
30. Juni 2017
</td>
</tr><tr><td align="right">
4
</td>
<td>
Patrick Ziegler
</td>
<td>
Deutschland
</td>
<td>
seit 2015
</td>
<td>
30. Juni 2019
</td>
</tr><tr><td align="right">
7
</td>
<td>
Michael Schulze
</td>
<td>
Deutschland
</td>
<td>
seit 2014
</td>
<td>
30. Juni 2017
</td>
</tr><tr><td align="right">
8
</td>
<td>
Marcus Piossek
</td>
<td>
Deutschland/Polen
</td>
<td>
seit 2015
</td>
<td>
30. Juni 2018
</td>
</tr><tr><td align="right">
21
</td>
<td>
Phillipp Mwene
</td>
<td>
Österreich/Kenia
</td>
<td>
seit 2016
</td>
<td>
30. Juni 2019
</td>
</tr><tr><td align="right">
29
</td>
<td>
Stipe Vucur
</td>
<td>
Österreich/Kroatien
</td>
<td>
seit 2015
</td>
<td>
30. Juni 2018
</td>
</tr><tr><td align="right">
34
</td>
<td>
Naser Aliji
</td>
<td>
Albanien
</td>
<td>
seit 2016
</td>
<td>
30. Juni 2019
</td>
</tr><tr><td align="right">
39
</td>
<td>
Michael Schindele
</td>
<td>
Deutschland
</td>
<td>
seit 2014
</td>
<td>
30. Juni 2017
</td>
</tr></tbody></table>
Von diesen Leuten sind:




- Schulze nicht mehr eingeplant, er soll sich einen anderen Verein suchen




- Schindele qualitativ (noch) nicht soweit, um eine Rolle als IV zu spielen




- Vucur ein Sicherheitsrisiko




- Piossek eigentlich ein Außenspieler für's Mittelfeld und kein etatmäßiger Verteidiger




- Mwene sehr unerfahren und fehlerbehaftet, da sehr jung




- Ziegler eigentlich ein Sechser




- Heubach ein recht solider IV, aber nur unter Anleitung eines Abwehrchefs und mit großen Schwächen im Spielaufbau




- Aliji als einziger mit dem Potential, als LV eine zukünftige Stammrolle einzunehmen.




Weggeschickt hat man den genannten Schulze, der zwar in einer Formkrise steckte, aber grundsätzlich ein solider Zweitliga-RV ist, und Mockenhaupt, der ausgebildeter IV ist und seine solide Handwerkskunst auch schon bewiesen hat. Ziehen lassen musste man Zimmer und Löwe und weggeschickt hat man ebenfalls Markus Karl, so dass Ziegler nun gezwungen ist, auf einer fachfremden Position zu spielen.




Stand jetzt haben wir eigentlich gar keine Abwehr. Denn ein Abwehrchef fehlt und die letzten etatmäßigen IV und RV, die den Job gelernt haben, meint man absägen zu müssen. Qualitativer Ersatz bis jetzt: Null.




Resultat: 9 Gegentore in drei Spielen und unter den derzeitigen Umständen keine Besserung in Sicht, da Ziegler kein Abwehrchef ist und die RV unsere größte Schwachstelle darstellt, für die wir keinen Ersatz bereit halten. Was haben die sich dabei gedacht?




 
 
vor 49 Minuten schrieb Onkel_Helmut:




Was haben die sich dabei gedacht?
Zum Vergrößern anklicken....


Mockenhaupt und Schulze können halt besser reagieren. Aber wir wollen doch jetzt mehr agieren! Das können die nicht, also weg mit den beiden. Den Heubach werden wir auch noch irgendwie los, das ist auch so einer, der immer nur reagiert.




Im Ernst: Das ganze hätte wirklich einen ziemlichen Unterhaltungswert, wenn es halt nicht gerade bei uns stattfinden würde.
 
So...




heute kommt der neue Innenverteidiger. Noch nirgendswo was durchgesickert? Kicker? Bild? Gibbet ja gar nicht,
default_biggrin.png




Wenn er nicht verletzt wäre, hätte ich wirklich auf Torrejon getippt. Erst recht wo Freiburg heute noch Niedermeier verpflichtet hat.
 
vor einer Stunde schrieb vega:




So...




heute kommt der neue Innenverteidiger. Noch nirgendswo was durchgesickert? Kicker? Bild? Gibbet ja gar nicht,
default_biggrin.png




Wenn er nicht verletzt wäre, hätte ich wirklich auf Torrejon getippt. Erst recht wo Freiburg heute noch Niedermeier verpflichtet hat.
Zum Vergrößern anklicken....


Käme er aus der Bundesliga/Deutschland, wäre gewiss etwas durchgesickert. Vielleicht Djimsiti aus Bergamo?
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben