Wie kann sowas sein? Viele der Jungs sind vorletztes Jahr aufgestiegen. Haben dann etwas alle neue Verträge unterschrieben, die nur für die 2. Liga gelten? Kann ich mir gar nicht vorstellen, dass etwas so blauäugig behandelt werden sollte.
Internet Fanclub roteteufel.de
This is a sample guest message. Register a free account today to become a member! Once signed in, you'll be able to participate on this site by adding your own topics and posts, as well as connect with other members through your own private inbox!
Finanzen des Vereins
- Ersteller Jonny
- Erstellt am
Südpfalzdevil
Active Member
Ist das wirklich so? Klar werden einige Spieler dann nicht mehr zu halten sein, auch aus finanziellem Interesse seitens des FCK. Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass ein Großteil der Verträge nur für Liga 2 gültig ist.
FCK-Schwabe
Well-Known Member
Natürlich kann man da in der allgemeinen Kaderplanung was machen!
Und das wurde nach dem letzten Abstieg auch als großer Fehler identifiziert, einfach weil niemand mit dem Abstieg rechnen wollte. Wenn der Blick nur Richtung Bundesliga geht, fällt das schnell wieder unter den Tisch. Und mich würde es bei dem Transferchaos diese Saison nicht wundern.
Es gibt genug Beispiele von Absteigern, die einen Kern des Kaders halten konnten, weil sie für die 3.Liga mit geplant haben. Das hat dann bei den Vertragsverhandlungen und bei der Spielersuche eben auch die entsprechende Priorität, die man setzt, oder nicht. Natürlich macht das kein Spieler einfach so, aber so ist das nun mal bei Verhandlungen.
Bielefeld wurde letzte Saison von dem Abstieg komplett überrascht, stand dann ohne Kader da und spielt in der 3.Liga wieder gegen den Abstieg, weil sie das offensichtlich nicht mit eingeplant haben. Ganz im Gegensatz zu den Mitabsteigern Regensburg/ Sandhausen die einen Teil des Kaders für die 3.Liga schon hatten und oben mitspielen.
Und das wurde nach dem letzten Abstieg auch als großer Fehler identifiziert, einfach weil niemand mit dem Abstieg rechnen wollte. Wenn der Blick nur Richtung Bundesliga geht, fällt das schnell wieder unter den Tisch. Und mich würde es bei dem Transferchaos diese Saison nicht wundern.
Es gibt genug Beispiele von Absteigern, die einen Kern des Kaders halten konnten, weil sie für die 3.Liga mit geplant haben. Das hat dann bei den Vertragsverhandlungen und bei der Spielersuche eben auch die entsprechende Priorität, die man setzt, oder nicht. Natürlich macht das kein Spieler einfach so, aber so ist das nun mal bei Verhandlungen.
Bielefeld wurde letzte Saison von dem Abstieg komplett überrascht, stand dann ohne Kader da und spielt in der 3.Liga wieder gegen den Abstieg, weil sie das offensichtlich nicht mit eingeplant haben. Ganz im Gegensatz zu den Mitabsteigern Regensburg/ Sandhausen die einen Teil des Kaders für die 3.Liga schon hatten und oben mitspielen.
uppsala
Well-Known Member
Doch. Wir werden immer einen Kader haben. Egal in welcher Liga.
FCK-Schwabe
Well-Known Member
Naja, wenn keiner einen Vertrag hat, haben wir de facto auch erstmal keinen Kader. Das ist schon eine richtige Aussage.
Dann müssten wir einen komplett neuen zusammensuchen und das wäre ein Schuss ins Blaue.
FCK-Schwabe
Well-Known Member
...oder Boyd. Aber da wurden im Winter mit den neuen Stürmern eben andere Prioritäten gesetzt. Kann sich auszahlen, kann aber auch ordentlich in die Hose gehen.
Dr.BETZE
Well-Known Member
abiama kann eh wieder gehn!
sorry aber was für eine gurke.
ich nehm den eigentlich nur wahr, wenn er beim auswärtsspiel bei der einwechslung gezeigt wird.
aber ich schweife ab, nicht dass gleich der pöse jonny um die ecke kommt.
Und darauf basiert die ganze Panik? „Denke ich“?
Hier der Kader der nächsten Saison, also Spieler, die erst mal Vertrag haben. Ob auch für Liga 3 ist unklar. Das weiß auch Player nicht.
https://www.transfermarkt.de/1-fc-kaiserslautern/kadernaechstesaison/verein/2
Bei Spielern wie Spahic, Abiama, Zuck, Zimmer, Redondo, Ritter, Opoku und Lobinger würde es mich sehr wundern, wenn die keinen Vertrag hätten. Raschl steht auf der Kippe, ob der für Liga 3 unterschrieben hat, mMn.
Natürlich wäre ein Abstieg eine Katastrophe, aber „kein Kader“ ist pure Panik.
FCK-Schwabe
Well-Known Member
Zu glauben dass wir aus den Fehlern des letzten Abstiegs gelernt haben, aber hingegen auch purer Optimismus
Alles eine Frage der Perspektive...
Mich würde es zumindest nicht so sehr wundern wenn die von dir genannten Spieler nicht alle Vertrag haben. Warum sollten Opoku, Ritter, Redondo... einen 3.Liga-Vertrag unterschreiben, wenn wir nicht drauf bestehen? Die kommen gut in der 2.Liga unter. Alles eine Frage der Verhandlungen, die wir alle nicht kennen.
Letztes Mal sind dann auch drei Spieler (Fechner, Spalvis, Albäck) trotz Vertragslosigkeit aus purer Nächstenliebe geblieben...die drei haben sich leider alle als zu schlecht/ verletzt erwiesen. Also ja, vielleicht bleibt ein Lobinger oder Abiama, aber ob die helfen.
playerred
Well-Known Member
Also Zimmers Vertrag läuft definitiv aus, länger als 2 Jahre + 1 Jahr hatte der nicht.
Warum sollte er sonst im Sommer gehen sollen.
Alle anderen mit Strich denke ich, sind ausrechenbar Ablauf 2024
www.transfermarkt.de
Tachie war bis 26 denke ohne 3.
Opoku auch bis 26 vllt mit 3.
Ronstadt auch 26 vllt mit 3.
Elvedi dürfte bis 25 haben
Spahic 2 x 2 Jahre +1 Ama also 24
Redondo 2 x 2 Jahre also 24
Ritter ebenso 2 x 2 Jahre 24
Basenach 2 Jahre auch 24
Krahl 2 Jahre auch 24
Zuck Sonderfall wegen Verletzung, Verlängerung angedacht 3. Liga ?
Warum sollte er sonst im Sommer gehen sollen.
Alle anderen mit Strich denke ich, sind ausrechenbar Ablauf 2024
1.FC Kaiserslautern - Kader im Detail 23/24 (Detailansicht)
Verein 1.FC K'lautern auf einen Blick: Die detaillierte Kader-Übersicht mit allen Spielern und Daten in der Saison 23/24.
Tachie war bis 26 denke ohne 3.
Opoku auch bis 26 vllt mit 3.
Ronstadt auch 26 vllt mit 3.
Elvedi dürfte bis 25 haben
Spahic 2 x 2 Jahre +1 Ama also 24
Redondo 2 x 2 Jahre also 24
Ritter ebenso 2 x 2 Jahre 24
Basenach 2 Jahre auch 24
Krahl 2 Jahre auch 24
Zuck Sonderfall wegen Verletzung, Verlängerung angedacht 3. Liga ?
Zuletzt bearbeitet:
Alb-Teufel
Well-Known Member
Ich vermute (ist reine Spekulation), man ist ein gewisses Risiko bei der Kaderplanung eingegangen und hat nicht für die 3. Liga mitgeplant. Glaube deshalb auch nicht, dass wir einen echten "Kern" behalten werden. Aber Panik hat auch noch nie weitergeholfen. Ist eher die Frage, ob von anderen Vereinen gelernt werden kann. Aber ich glaube wir sind mit vielen kleinen Vereinen, die es schaffen relativ lange ein bestimmtes Niveau zu halten, einfach nicht vergleichbar.
Heutzutage unterschreibt dir kein Spieler mehr einen Vertrag für die 3.Liga, außer du zahlst ordentlich drauf, ist leider mittlerweile so in diese Branche.
Edit:
Abiama ist jetzt nicht der große Überflieger, dass eigentliche Problem ist jedoch, dass in unserem System keinen Platz für ihn gibt.
In Fürth spielte er er in einer Doppelspitze, zudem wird dort ein ganz anderer Fussball gespielt als bei uns.
Ich kann mich nur wiederholen, dass was Hengen und Hajri (mMn. Bauernopfer), diese Saison abgeliefert haben, ist unverzeilich.
Sollten wir den ganzen Scheiss überleben und in der Liga bleiben, dann MUSS es Konsequenzen dafür geben.
Zuletzt bearbeitet:
Fernsehgelder stehen fest:
Dass wir Braunschweig und Magdeburg 2 Saisons hinter uns gelassen haben, ist schon sehr gut!
Krass ist, dass Hannover nur 2 Plätze vor uns steht in der 5-Jahres-Wertung, aber mehr als doppelt so viele Punkte hat. Wir werden noch mindestens 3 Jahre brauchen, um diesen Vorsprung einzuholen - und ein Abstieg würde alles zunichte machen. Ganz zu schweigen vom Vorsprung der Top-6.
Dass wir Braunschweig und Magdeburg 2 Saisons hinter uns gelassen haben, ist schon sehr gut!
Krass ist, dass Hannover nur 2 Plätze vor uns steht in der 5-Jahres-Wertung, aber mehr als doppelt so viele Punkte hat. Wir werden noch mindestens 3 Jahre brauchen, um diesen Vorsprung einzuholen - und ein Abstieg würde alles zunichte machen. Ganz zu schweigen vom Vorsprung der Top-6.
Die Kapitalerhöhung durch die SPI ist wohl hinfällig und nicht mehr nötig.
treffpunkt-betze.de
Dank Pokaleinnahmen: FCK benötigt keine Kapitalerhöhung - Treffpunkt Betze
Durch den Erfolg im DFB-Pokal hat sich die finanzielle Situation des FCK entspannt, dennoch befindet sich die Kapitalgesellschaft weiterhin in einem strukturellen Defizit.
treffpunkt-betze.de
Irgendwie ist das komplett an mir vorbei gegangen.
DFL-Kennzahlen 23/24: FCK kommt finanziell weiter voran
Die DFL hat die Finanzkennzahlen der Saison 2023/24 veröffentlicht, die beim FCK von Abstiegskampf und Pokalerfolgen geprägt war. Daraus geht hervor: Die Roten Teufel s ...
www.der-betze-brennt.de
playerred
Well-Known Member
Also neue Schulden machen und dann einen Prtajin als Acheersatz, versteh wer will.
www.der-betze-brennt.de
Kapitalerhöhung: Sieben Millionen zusätzlich für den FCK?
Der 1. FC Kaiserslautern nimmt die schon vorletztes Jahr genehmigte Kapitalerhöhung in Anspruch. Dadurch hat der Klub für die neue Saison bis zu sieben Millionen Euro zusätzlich zur Verfügung, verliert aber auch Anteile an der ausgegliederten Kapitalgesellschaft.
www.der-betze-brennt.de
Könnte direkt abkotzen wenn ich das lese....Also neue Schulden machen und dann einen Prtajin als Acheersatz, versteh wer will.
Kapitalerhöhung: Sieben Millionen zusätzlich für den FCK?
Der 1. FC Kaiserslautern nimmt die schon vorletztes Jahr genehmigte Kapitalerhöhung in Anspruch. Dadurch hat der Klub für die neue Saison bis zu sieben Millionen Euro zusätzlich zur Verfügung, verliert aber auch Anteile an der ausgegliederten Kapitalgesellschaft.
Die haben für knapp 20 Mio. € die komplette Kontrolle an einem 2.Liga Verein ergattert, einfach lächerlich.
Ich kann jedem schonmal empfehlen in die Kirche zu gehen und zu beten, dass wir bald aufsteigen, ansonsten sagt mir mein Bauchgefühl, dass früher oder später dieses ganze Casinobusiness implodieren wird.
Zuletzt bearbeitet:
Hengen hat diese Kapitalerhöhung mittlerweile öffentlich dementiert, Keßler war ominöserweise für eine Stellungnahme nicht zu erreichen (keine Ahnung was das alles bedeuten soll):
www.der-betze-brennt.de
Hengen: FCK hat Kapitalerhöhung noch nicht abgerufen
Heute Morgen hatte die "Sport Bild" berichtet, dass der 1. FC Kaiserslautern die schon seit 2023 genehmigte Kapitalerhöhung von bis zu sieben Millionen Euro abgeru ...
www.der-betze-brennt.de
Eschder Laudrer
Well-Known Member
Von welchen Schulden genau redest du?Also neue Schulden machen und dann einen Prtajin als Acheersatz, versteh wer will.
Kapitalerhöhung: Sieben Millionen zusätzlich für den FCK?
Der 1. FC Kaiserslautern nimmt die schon vorletztes Jahr genehmigte Kapitalerhöhung in Anspruch. Dadurch hat der Klub für die neue Saison bis zu sieben Millionen Euro zusätzlich zur Verfügung, verliert aber auch Anteile an der ausgegliederten Kapitalgesellschaft.
Vielleicht ist er einfach nur im Urlaub?Hengen hat diese Kapitalerhöhung mittlerweile öffentlich dementiert, Keßler war ominöserweise für eine Stellungnahme nicht zu erreichen (keine Ahnung was das alles bedeuten soll):
Hengen: FCK hat Kapitalerhöhung noch nicht abgerufen
Heute Morgen hatte die "Sport Bild" berichtet, dass der 1. FC Kaiserslautern die schon seit 2023 genehmigte Kapitalerhöhung von bis zu sieben Millionen Euro abgeru ...
FeindeslandTeufel
Well-Known Member
Vielleicht sollten einige mal „Kapitalerhöhung“ googeln und versuchen den Unterschied zwischen Fremd- und Eigenkapital zu verstehen.
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Ex-FCK-Investor Paul Conway sitzt in Spanien im Gefängnis
Das auch beim 1. FC Kaiserslautern beteiligte Investoren-Konsortium "Pacific Media Group" hatte in den letzten Jahren massiven Ärger bei seinen Vereinen in England und Belgien. Nun sitzt Ex-Geschäftsführer Paul Conway sogar im Gefängnis.
www.der-betze-brennt.de
U.S. soccer investor fighting extradition from Spain, wanted on multiple allegations of fraud
Paul Conway once owned as many as seven clubs around Europe, including League One side Barnsley.
www.nytimes.com
Alb-Teufel
Well-Known Member
Bei Vereinen, bei denen die 1. Liga zeitlich noch nicht so weit zurück liegt, sind die relativen Verluste (logischerweise) am größten (z.B. Hertha, Schalke, Darmstadt).
Vielleicht zum Vergleich noch die 1.Liga-Tabelle. Es gibt insgesamt weniger TV-Gelder. Aber eigentlich schon ein bescheuertes System beim Sport den freien (sportlichen!) Wettbewerb zu untergraben, indem man unterschiedliche Voraussetzungen schafft.
Vielleicht zum Vergleich noch die 1.Liga-Tabelle. Es gibt insgesamt weniger TV-Gelder. Aber eigentlich schon ein bescheuertes System beim Sport den freien (sportlichen!) Wettbewerb zu untergraben, indem man unterschiedliche Voraussetzungen schafft.