Internet Fanclub roteteufel.de

This is a sample guest message. Register a free account today to become a member! Once signed in, you'll be able to participate on this site by adding your own topics and posts, as well as connect with other members through your own private inbox!

Der Nachfunkler: Wer wird neuer Trainer?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Eigentlich ein guter Move, Anfang ins Spiel zu bringen, um die Leute am Ende mit egal welcher Alternative letztendlich zufrieden zu stellen.

Wenn du Kindern vier Tage am Stück Rosenkohl servierst, werden Erbsen und Möhrchen am fünften Tag auch hart gefeiert.
Aber am Sonntag gibts Braten, ja? Mit Knödeln?
 
Wagner wäre gefühlt wie gemacht für den Betze. Aber das wäre vielleicht auch schon wieder zu schön um wahr zu sein.
 
Wagner wäre gefühlt wie gemacht für den Betze. Aber das wäre vielleicht auch schon wieder zu schön um wahr zu sein.
Ich persönlich fände ja manche andere Kandidaten schon noch besser. Aber im Vergleich zu Anfang könnte man ja leider fast jeden nennen. Ein schlechter Trainer ist Wagner sicher nicht, meine Unterstützung hätte er auf jeden Fall.
 
Eigentlich ein guter Move, Anfang ins Spiel zu bringen, um die Leute am Ende mit egal welcher Alternative letztendlich zufrieden zu stellen.

Wenn du Kindern vier Tage am Stück Rosenkohl servierst, werden Erbsen und Möhrchen am fünften Tag auch hart gefeiert.
Warum sollte man einen Wagner mit einem Anfang Move schmackhaft machen müssen?

Wagner ist ein gestandener Trainer der es gerade mit einem mittelmäßigen Norwich Kader in die Championship Playoffs gepackt hat.

Die englische 2.Liga ist von der Qualität der 2.BL um Welten überlegen, da spielen Mannschaften die würden in der BL um die internationalen Plätze spielen.
 
Warum sollte man einen Wagner mit einem Anfang Move schmackhaft machen müssen?

Wagner ist ein gestandener Trainer der es gerade mit einem mittelmäßigen Norwich Kader in die Championship Playoffs gepackt hat.

Die englische 2.Liga ist von der Qualität der 2.BL um Welten überlegen, da spielen Mannschaften die würden in der BL um die internationalen Plätze spielen.
Der letzte Punkt zählt für mich allerdings überhaupt nicht. Der davor um so mehr. Entscheidend ist doch, dass Norwich in der Vorsaison mit einem deutlich besseren Kader schlechter abschnitt als mit Wagner nun mit einem schlechteren Kader. Auf das Prestige irgendwelcher Ligen jedoch sollte man sich nichts einbilden. Xavi Alonso beispielsweise kam auch aus der Jugend und von den Amateuren (und ja, das ist die zweite spanische Liga, aber ich halte sie für entsetzlich schwach), hatte vorher nicht im Profi-Bereich gearbeitet. Wichtig ist alleine, die Qualität der Mannschaft in Relation zum Ergebnis zu setzen. Und klar, spielen da auch noch andere, weichere Faktoren eine Rolle.
 
Der letzte Punkt zählt für mich allerdings überhaupt nicht. Der davor um so mehr. Entscheidend ist doch, dass Norwich in der Vorsaison mit einem deutlich besseren Kader schlechter abschnitt als mit Wagner nun mit einem schlechteren Kader. Auf das Prestige irgendwelcher Ligen jedoch sollte man sich nichts einbilden. Xavi Alonso beispielsweise kam auch aus der Jugend und von den Amateuren (und ja, das ist die zweite spanische Liga, aber ich halte sie für entsetzlich schwach), hatte vorher nicht im Profi-Bereich gearbeitet. Wichtig ist alleine, die Qualität der Mannschaft in Relation zum Ergebnis zu setzen. Und klar, spielen da auch noch andere, weichere Faktoren eine Rolle.
Also ich finde es schon wichtig den Kontext in dem die Ergebnisse erzielt wurden zu betrachten und nicht nur auf den Punkteschnitt etc. zu schauen.

In unteren Ligen (die selbst stärker als unsere sind) hat Wagner eigentlich immer sehr gut performt, für ganz oben hats bisher noch nicht gereicht und man könnte durchaus Zweifel haben obs für die PL,BL etc. reicht, aber das sollte für uns keine Rolle spielen.

Mehr wollte ich damit eigentlich nicht sagen...
 
Also ich finde es schon wichtig den Kontext in dem die Ergebnisse erzielt wurden zu betrachten und nicht nur auf den Punkteschnitt etc. zu schauen.

In unteren Ligen (die selbst stärker als unsere sind) hat Wagner eigentlich immer sehr gut performt, für ganz oben hats bisher noch nicht gereicht und man könnte durchaus Zweifel haben obs für die PL,BL etc. reicht, aber das sollte für uns keine Rolle spielen.

Mehr wollte ich damit eigentlich nicht sagen...
Ich würde die Trainerleistung eher im Hinblick auf die Möglichkeiten im Vergleich zur Konkurrenz bewerten. Beispielsweise Tayfun Korkut kam hierher als Bundesligatrainer. Aber eigentlich hat er nirgendwo jemals irgendetwas gerissen. Entscheidend ist immer, welche Möglichkeiten man hat und wie man dadurch im Vergleich zur Konkurrenz besteht. Beispiel ist auch Friedhelm Funkel: Dreimal im DFB-Pokal-Finale, dreimal krasser Außenseiter gegen den Meister, mit uns am deutlichsten, aber jeweils nur mit einem Tor verloren.

Beispielsweise ist auch Otto Rehhagel ein gutes Beispiel, wenn man ihn mit Ottmar Hitzfeld vergleicht, sicher beides Ausnahmetrainer.

Ottmar Hitzfeld hat sicherlich jahrzentelang auf einem höheren Niveau arbeiten dürfen, als Otto Rehhagel, besonders wenn man die internationalen Auftritte bedenkt. Aber ist er deswegen der bessere Trainer?

Insgesamt hat Hitzfeld wohl 26 Titel gewonnen (Aufstiege nicht mitgezählt), Rehhagel aber nur 11, also nicht einmal halb so viele. Und Hitzfeld war bei Vereinen und in Sphären beschäftigt, die Rehhagel nie so ganz erreicht hat.

Trotzdem: Otto Rehhagel hat 11 Titel gewonnen (Aufstiege nicht mitgezählt), mit Werder Bremen und mit dem FCK und sogar mit Griechenland. Und das alles waren Titel, die gegen jede Wette standen. 1:320 war die Quote für Griechenland, und ich ärgere mich bis heute, dass ich nicht gesetzt habe (danach wurden die Quoten grundlegend reformiert).

Man muss auch schauen, welche Mittel man zur Verfügung hat.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben