Menü
Aktuelles

[Geschäftsführer Sport] Thomas Hengen

wueterich schrieb:
Und ich denke wie viele Andere hier auch, dass Hengen eine sehr starke Posiiton im Club hat und damit für die Investoren nicht leicht zu steuern sein dürfte, genau deshalb wurde ( meine Theorie hab ich aber keine Beweise dafür ) Hajiri installiert und mit entsprechenden Kompetenzen ausgestattet.
Zum Vergrößern anklicken....
Bei soviel Weitsicht unserer Investoren würde ich mir viel weniger Sorgen um unseren Verein machen...

Aber mal ehrlich, wie kommt ihr auf sowas?

Sind es die BILD Gerüchte, die Hengen wahrscheinlich selbst streut (gibt ihnen verdächtig viele Interviews und Zugang in letzter Zeit) oder ist es der gezielte "Buschfunk"?

Hengen und Hajri kennen sich seit Jahrzehnten, er hat ihn damals bei seiner einzigen Trainerstation selbst gescoutet und in die Oberligamannschaft von Aachen II geholt.

Wenn Hajri als "technischer Direktor" so mächtig und für die Kaderplanung verantwortlich ist, warum darf er dann keine Interviews geben? Sehr ungewöhnlich für einen Machtpol (SPI) der sich positionieren will...

Das einzige was wir wissen ist, dass er ab und zu in der Kabine den Hampelmann machen darf um der Mannschaft Druck zu machen, was unserem neuen Coach nicht gefallen hat, dafür kann es aber etliche Gründe geben.
 
playerred schrieb:
Was seit dem er auf der Tribüne sitzt,
auch in der Kabine nicht mehr stattfindet.:sunglasses:
Zum Vergrößern anklicken....
Ok....

Euch ist aber schon klar, dass wir einen Geschäftsführer haben, dem wir das Image eines skrupellosen Mafiabosses ("Don Hengen") gegeben haben? Wäre es da so verwunderlich, wenn er seine Drecksarbeit nicht selbst erledigt?
 
Wenn wir absteigen sollten, erledigt sich das Thema Hajri so oder so schon dadurch, als dass wir uns einen zusätzlichen Kaderplaner in Liga 3 nicht leisten werden.

Dass Hengen diese Katastrophen-Saison zu verantworten hat, steht auch außer Frage. Aber angesichts des bei Abstieg drohenden Kaderzerfalls sollten wir gerade in der Leitung an einer gewissen Stabilität festhalten.

Ich weiß, dass der Drang, nach einem Misserfolg zwanghaft Köpfe rollen lassen zu müssen quasi in unserer Vereinssatzung verankert ist. Aber dort steht auch geschrieben: Nach jedem großmündig angekündigten Umbruch wird es immer viel schlimmer.
 
jimjones schrieb:
Ok....

Euch ist aber schon klar, dass wir einen Geschäftsführer haben, dem wir das Image eines skrupellosen Mafiabosses ("Don Hengen") gegeben haben? Wäre es da so verwunderlich, wenn er seine Drecksarbeit nicht selbst erledigt?
Zum Vergrößern anklicken....
Gegeben haben schon, aber ob er es auch ist oder bis Winter war, wissen wir nicht
 
vega schrieb:
Dass Hengen diese Katastrophen-Saison zu verantworten hat, steht auch außer Frage. Aber angesichts des bei Abstieg drohenden Kaderzerfalls sollten wir gerade in der Leitung an einer gewissen Stabilität festhalten.
Zum Vergrößern anklicken....
Das wäre ein fataler Fehler, wird auch nicht passieren... irgendwann wird auch bei den SPI-Hanseln die Realität einsetzten wenn sie merken, dass Hengen ihre Millionen verbraten hat.

Ich bin normal für Kontinuität und könnte problemlos eine schlechte Saison mit Abstieg verzeihen, Hengen hat diese Saison aber den Bogen dermaßen überspannt, dass eine weitere Zusammenarbeit nicht mehr möglich und extrem kontraproduktiv wäre.

Wir sind an einem Punkt wo es nicht mehr schlechter werden kann, entweder der Nachfolger ist genauso schlecht oder es wird besser, deswegen muss man sich trennen.

Ein Thomas Hengen hätte einen Thomas Hengen nach seinen Kritierien schon längst entlassen.
 
Zuletzt bearbeitet:
jimjones schrieb:
Bei soviel Weitsicht unserer Investoren würde ich mir viel weniger Sorgen um unseren Verein machen...

Aber mal ehrlich, wie kommt ihr auf sowas?

Sind es die BILD Gerüchte, die Hengen wahrscheinlich selbst streut (gibt ihnen verdächtig viele Interviews und Zugang in letzter Zeit) oder ist es der gezielte "Buschfunk"?

Hengen und Hajri kennen sich seit Jahrzehnten, er hat ihn damals bei seiner einzigen Trainerstation selbst gescoutet und in die Oberligamannschaft von Aachen II geholt.

Wenn Hajri als "technischer Direktor" so mächtig und für die Kaderplanung verantwortlich ist, warum darf er dann keine Interviews geben? Sehr ungewöhnlich für einen Machtpol (SPI) der sich positionieren will...

Das einzige was wir wissen ist, dass er ab und zu in der Kabine den Hampelmann machen darf um der Mannschaft Druck zu machen, was unserem neuen Coach nicht gefallen hat, dafür kann es aber etliche Gründe geben.
Zum Vergrößern anklicken....
Ja das kann genauso sein, ich hab ja auch geschrieben meine Theorie ohne Beweise aber würde für mich so Sinn ergeben
 
Roterriese schrieb:
Ich weiß nicht, ob ich mich dem genauso anschließen würde. Zum einen ist es ja gang und gebe, dass Vereine die in einem Ligasystem aufsteigen einfach auch mehr Personal einstellen. Da sieht man ja dauernd und überall. Zum anderen hat man ja auch schon oft genug gesehen, dass Personen die für den sportlichen Bereich arbeiten jahrelang alles richtig machen, und dann auf einmal einfach nur dauernd daneben liegen. Denkt an Eberl in Mönchengladbach. Jahrelang top Arbeit, und dann ging nichts mehr. Da gibt es x Beispiele.
Zum Vergrößern anklicken....
Ja da hast Du auch nen Punkt, für mich hat meine Theorie Sinn ergeben und ich spreche Anderen ihre Theorie nicht ab, wissen werden wir es sowieso erst wenn das Alles transparent aufgearbeitet wurde. Ich bin für mich durch meine Theorie aber wenigstens erstmal etwas zur Ruhe gekommen was die Grübelei darüber wieso weshalb warum betrifft ( leider ein Problem bei mir, dass ich immer Lösungen suchen muss und mit dem Grübeln nicht aufhören kann... Perfektionismus als Ziel im Kopf... könnte es am ehesten Treffen )
 
Ich denke, Hengen hat auch zeitweise sehr von Antwerpen und auch von Schuster profitiert. Grammozis hatte weder das Standing noch die Ahnung, bei den Transfers im Winter mitzureden, also eben Hajri. Funkel ist nun die ärmste Sau, muss mit einer Mannschaft zurecht kommen, die er nicht geholt hat , die nur in Bestbesetzung konkurrenzfähig ist (weil schlecht zusammengestellt) und wo sich die Spieler untereinander noch nicht einmal besonders mögen.
 
jimjones schrieb:
Ich bin normal für Kontinuität und könnte problemlos eine schlechte Saison mit Abstieg verzeihen, Hengen hat diese Saison aber den Bogen dermaßen überspannt, dass eine weitere Zusammenarbeit nicht mehr möglich und extrem kontraproduktiv wäre.

Ein Thomas Hengen hätte einen Thomas Hengen nach seinen Kritierien schon längst entlassen.
Zum Vergrößern anklicken....
Warum machst du in jedem Beitrag Hengen als Hauptverantwortlichen aus. Ich glaube weiterhin nicht daran.
Ich schätze ihn so ein, wenn das wirklich auf seinem Mist gewachsen ist, dann geht er von selbst, was ich nicht glaube.
 
Ich schätze das auch so ein, dass er sich da erst eher nach den Trainern (Antwerpen, Schuster) gerichtet hat und dann nach den Ideen von Hajri.

Transfertechnisch und auch was die spielerische Idee betrifft war das aber ein Offenbarungseid diese Saison, auch menschlich diskutabel.
 
Lancelot schrieb:
Ich schätze das auch so ein, dass er sich da erst eher nach den Trainern (Antwerpen, Schuster) gerichtet hat und dann nach den Ideen von Hajri.
Zum Vergrößern anklicken....
Als ob...

Die Systemumstellung auf 3er Kette ist z.B. alleine Hengen's Idee gewesen, Schuster durfte damit schon vor und nach der letzten Winterpause experimentieren, da war Hajri noch gar nicht hier.
Lancelot schrieb:
@jimjones
Du bist ja auch kein Fan der SPI, aber warum glaubst Du denen denn dann, dass Hengen starke Autonomie genießt? Vielleicht hat man Dir das ja ganz bewusst so erzählt?
Zum Vergrößern anklicken....
Weil ich denen so komplexes 4D Schach nicht zutraue.
 
Habe es gerade nachgesehen, es stimmt insofern, als dass es schon damals gespielt wurde und Niederlagen setzte (Paderborn, Magdeburg).
 
Lancelot schrieb:
Also wenn das stimmt, dann ist er komplett untragbar.
Zum Vergrößern anklicken....
Naja, dass ist jetzt aber nichts neues,wurde damals auch offen kommuniziert, deswegen verstehe ich diese ganzen "Hajri Masterplan" Theorien nicht wirklich.

Das erste mal durfte Schuster es nach 6 Remis in Folge gegen den HSV und Regensburg ausprobieren im Oktober 2022, hat nicht wirklich funktioniert. dann hat man es nach der WP wieder probiert gegen Paderborn und Magdeburg.

Hajri kam erst im März 2023 und hatte mit Sicherheit keinen Einfluss darauf.
 
Das schrieb heute jemand drüben bei TM und ich bin da echt einer Meinung. Vor allem auch der letzte Satz.

Ich kann das 'Köpfe Rollen sehen" auch nicht mehr hören. Hengen hat die Mannschaft im Abstiegskampf von Liga 3 übernommen und jetzt haben wir das 2. Jahr Liga 2 überstanden. Über das "wie" und einige Transfers kann man sicherlich streiten (... einige haben aber auch eingeschlagen).

Vereine wie Kiel, Mainz oder Heidenheim zeichnen sich durch eine gewisse Konstanz und Kontinuität aus. Wenn man bei jedem Rückschlag das Management austauscht, kann genau das nicht entstehen - das ist genau das Problem der letzten Jahre. Lasst die Jungs doch mal in Ruhe arbeiten, im Vergleich zu Hengens Amtsantritt stehen wir AUSGEZEICHNET da. Jetzt irgendeinen anderen zu fordern und von dem dann Wunder erwarten ist m.E. (zu) einfach...
 
Wie gesagt @Jonny… ich habe da eine deutlich andere Meinung dazu.
Denn dieses Jahr wurden reihenweise schwere Fehler gemacht… deren Risiko und Tragweite auch von vornherein absehbar waren.
Das wir überhaupt eine solche Saison erleben mussten ist zum einen zentral die Schuld der sportlichen Leitung und zum anderen sind sie auch zentral dafür verantwortlich. D.h. er hat sich der Bewertung seiner Person zu stellen und diese Wertung kann nur völlig ergebnisoffen erfolgen.

Ich sage nicht, das er zwingend zu entlassen ist aber es kann auf keinen Fall einfach so weiter gehen nur weil uns Braunschweig heute in der Liga gehalten hat.
 
Jonny schrieb:
Das schrieb heute jemand drüben bei TM und ich bin da echt einer Meinung. Vor allem auch der letzte Satz.

Ich kann das 'Köpfe Rollen sehen" auch nicht mehr hören. Hengen hat die Mannschaft im Abstiegskampf von Liga 3 übernommen und jetzt haben wir das 2. Jahr Liga 2 überstanden. Über das "wie" und einige Transfers kann man sicherlich streiten (... einige haben aber auch eingeschlagen).

Vereine wie Kiel, Mainz oder Heidenheim zeichnen sich durch eine gewisse Konstanz und Kontinuität aus. Wenn man bei jedem Rückschlag das Management austauscht, kann genau das nicht entstehen - das ist genau das Problem der letzten Jahre. Lasst die Jungs doch mal in Ruhe arbeiten, im Vergleich zu Hengens Amtsantritt stehen wir AUSGEZEICHNET da. Jetzt irgendeinen anderen zu fordern und von dem dann Wunder erwarten ist m.E. (zu) einfach...
Zum Vergrößern anklicken....
Unser Problem ist halt (wie so oft), dass die ultimativen Entscheidungsträger komplette Vollpfosten sind und sportlich absolut keine Kompetenz haben.

Wenn Hengen entlassen wird, holen diese Leute den Nachfolger, Ausgang offen.

Anderseits ist es ebenfalls eine Farce, wenn Hengen nochmal den Kader planen und eventuell den neuen Trainer verpflichten darf.

Es ist ein Teufelkreis, wir brauchen dringed mehr sportlcihe Kompetenz im Verein, die auf mehrere Schultern verteilt werden muss.

Ich bin jedoch absolut dafür, dass Hengen zu einem gewissen Grad entmachtet wird und nicht mehr den starken Mann geben darf.
 
Ich finde bevor Konsequenzen gefordert werden, sollte doch erstmal richtig aufgeklärt werden, wer wie was zu sagen hat und wie die Personalie Hajiri zustande gekommen ist und was genau seine Kernkompetenz in seinem Job ist. Ausserdem bitte nicht vergessen, je mehr Verantwortung, desto größer können auch die Fehler sein. Ohne einen Job abwerten zu wollen, aber ein Bratwurstverkäufer im Stadion hat natürlich mit seiner Tätigkeit viel weniger Fehlerpotenzial mit weniger Folgen für den gesamten FCK als ein GF...
Ausserdem hat ein schlauer Mensch mal gesagt, Fehler zu machen ist natürlich und kein Problem, ein problem wird es erst, wenn man den Fehler wiederholt weil man daraus Nichts gelernt hat...
Bitte Mal auf sich selbst anwenden und überlegen wie es wäre, wenn Andere bei Fehlern sofort die Kündigung oder weitreichende Konsequenzen für einen Selbst fordern würden.
 
Edit:
Hab eigtl weder die Lust noch die Kraft jetzt direkt hier so ein Thema aufzumachen.
Verzichte daher darauf und freu mich heute einfach das wir nicht mehr absteigen können...
 
Zuletzt bearbeitet:
Fair wäre halt, bei der ganzen Diskussion sowohl aufzulisten, was nicht lief und da hast du einige gute Argumente, aber auch mal zu schauen, was gut lief. Wenn wir bspw Kaloc und Pucha verpflichten können, hat Hengen das „Kapital“ deutlich erhöht, weil beide Spieler mal eine überdurchschnittliche Ablöse generieren können - ebenso Ache.

Es mag auch etwas seltsam klingen nach dieser knappen Runde, aber eigentlich hätte der Kader auch 45 Punkte holen können.

Ich bin dafür Hengen zu halten und, falls er für viele Verpflichtungen verantwortlich war, ihm da etwas die Kompetenzen zu streichen oder, falls Hajri dafür der Hauptverantwortlich war, ihn (Hajri) definitiv zu entlassen und Hengen andere Verstärkung in dem Bereich an die Seite zu stellen oder ihn in anderen Bereichen zu entlassen, damit er sich mehr auf die Verpflichtung von Spielern konzentrieren kann und wieder auf die Spur Boyd, Tomiak und Co. zurück kommt.

Wer den neuen Trainer holen sollte, da bin ich überfragt. Wie schon geschrieben: mit Ante, Schuster und Funkel hat Hengen auch schon gute Trainer geholt. Allerdings alles andere Typen als wir heute wohl brauchen (Weiterentwickler).

Kurz: ich will Konstanz und ehrliches Lernen aus Fehlern. Ständige Personalwechsel halte ich für den falschen Weg. Wir brauchen eine Kultur, die von allen gelebt werden muss, einen guten Plan, den wir langfristig verfolgen sollten. Eine Kombination aus Betze-Tugenden und spielerischer Weiterentwicklung. Denn nur mit Kampf und Kratzen kommst du in dieser Liga nicht nach ganz oben.

Wenn wir ständig das Personal wechseln und ständig jemand neues neue Impulse setzen will oder neue Konzepte mitbringt, bin ich skeptisch, ob damit dauerhafter Erfolg möglich ist.
 
Sehr gutes Statement mit dem ich inhaltlich sehr gut leben kann... ist eine mögliche und völlig legitime Betrachtung.
Empfinde die negativen Punkte zwar als größer, zahlreicher und schwerwiegender als die positiven Aspekte.... bei denen ohnehin nicht sicher ist ob sie auch Hengen zugerechnet werden können aber wie gesagt... guter Post :sunglasses:
 
Jonny schrieb:
Ich bin dafür Hengen zu halten und, falls er für viele Verpflichtungen verantwortlich war, ihm da etwas die Kompetenzen zu streichen oder, falls Hajri dafür der Hauptverantwortlich war, ihn (Hajri) definitiv zu entlassen und Hengen andere Verstärkung in dem Bereich an die Seite zu stellen oder ihn in anderen Bereichen zu entlassen, damit er sich mehr auf die Verpflichtung von Spielern konzentrieren kann und wieder auf die Spur Boyd, Tomiak und Co. zurück kommt.
Zum Vergrößern anklicken....
Wir können darüber philosophieren bis uns schwindelig wird, die Realität ist jedoch, dass wir die Wahrheit nie erfahren werden und es sowieso nicht zu entscheiden haben, :tearsofjoy:

Wenns nach mir gehen würde, dann würde ich so einiges in diesem Verein verändern, am Ende bleibt uns aber nix anderes übrig als sich hier im Forum seit 20 Jahren über schlechte Entscheidungen aufzuregen.
 
Zum Thema Personalabgaben/verkauf...Ich war ja auch total sauer als Boyd gegangen ist, da wußte ich aber auch nicht was ich mittlerweile weiß und da bekommt der Fall Boyd eine ganz andere Wendung. Genau darum sagte ich ja, dass wir erstmal die Aufklärung insgesamt abwarten sollten, denn so komisch es grad bei unserer Gerüchteküche auch klingt, ziemlich einschneidende Entscheidungen die getroffen wurden und warum sie so getroffen wurden, sind intern geblieben und nicht an die Öffentlichkeit gekommen und das gesamte Konstrukt kennen wohl wirklich nur sehr wenig Menschen bis jetzt.
 
wueterich schrieb:
Zum Thema Personalabgaben/verkauf...Ich war ja auch total sauer als Boyd gegangen ist, da wußte ich aber auch nicht was ich mittlerweile weiß und da bekommt der Fall Boyd eine ganz andere Wendung. Genau darum sagte ich ja, dass wir erstmal die Aufklärung insgesamt abwarten sollten, denn so komisch es grad bei unserer Gerüchteküche auch klingt, ziemlich einschneidende Entscheidungen die getroffen wurden und warum sie so getroffen wurden, sind intern geblieben und nicht an die Öffentlichkeit gekommen und das gesamte Konstrukt kennen wohl wirklich nur sehr wenig Menschen bis jetzt.
Zum Vergrößern anklicken....


Was weißt du denn im Fall Boyd, was keiner weiß?
 
Absolut pro Hengen. Soll auch Menschen geben die ihre Fehler einsehen und was draus lernen. Auch wenn im Internet jeder Kaderplaner ne 110% Trefferquote hat. Allen die Hengen vom Hof jagen wollen sei die Dokumentation „1000 Jahre Notzon- Kaderumbruch in Dauerschleife“ empfohlen! Gibt 10 Staffeln und in jeder Folge tolle Gastauftritte. Zum Beispiel den Isländer!

Nein, nicht Bödvarsson, der andere. Oder Aliji, Pourie oder Fechner….
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben