B
Ballschnellweiterspieler
Guest
vor 2 Stunden schrieb playerred:
Nö da fehlen keine Belege, das waren 2 x in verschiedenen Interviews seine Worte.
Könntest Du die Interviews netterweise verlinken, mir sind die nämlich nicht bekannt? Danke
vor 2 Stunden schrieb playerred:
Was meinst du warum er jetzt wieder 10 % hinter Clinton liegt ? Ganz einfach weil die Leute ihm das zutrauen.
Ich meine, dass es eher daran liegt, dass er die letzten beiden Wochen dauernd grundlos öffentlich Leute angegriffen und brüskiert hatte, sogar teilweise solche, die ihn eigentlich unterstützen wollten. Die Atomwaffen-Diskussion in Bezug auf Trump halte ich dagegen eher für Gewäsch und natürlich auch für "typisch deutsch" (im Sinn von "typische Stimmungsmache deutscher Establishment- Presse").
Wenn man ehrlich ist, dann darf weder Trump noch Clinton Präsident werden. Das einzig positive an Trump wäre, dass er es der EU vielleicht leichter machen würde, sich von den USA zu emanzipieren und statt der NATO eine eigene Militärstreitkraft zu etablieren. Ein Anti-Interventionist wie Johnson wäre mit trotzdem um Welten lieber.