Tut mir leid, aber da muß ich dir mal als betroffener Afgahanistan Bundeswehrfahrerangehöriger widersprechen, die Radikalisierung hätte schon viel früher eingesetzt hätten die Russen und Amerikaner hier nicht interveniert, einen Talibanstaat kannst du ruhig gleichsetzen mi IS, die haben nix anderes gemacht, ein großteil der Restkämpfer dürfte sich wohl dort wiederfinden.
Also für mich persönlich erweckt der IS den Eindruck, nochmals schlimmer als die Taliban oder andere autoritäre islamische Regierungen wie in Saud Arabien beispielsweise zu sein.
In Syrien hat der IS nur fußgefasst weil die Staatengemeinschaft nicht wie in Lybien und den anderen Staaten eingegriffen hat, weil sie Assad immer noch als Gegenpol sehen der die anderen in seiner Umgebung in Schach hält.
Das ist doch aber wirklich nicht richtig. Hätte man die Rebellen überhaupt nicht erst mit Waffen beliefert, hätte man stattdessen Assad gestärkt, so hätte der IS hier keine Rolle gespielt. Islamistische Tendenzen kamen doch überhaupt erst mit dem arabischen Frühling erst wieder auf, in Ägypten ebenso mit der Muslimbruderschaft, aber auch in Libyen fasst der IS Fuß:
http://www.welt.de/politik/ausland/article134215604/IS-beherrscht-erste-nordafrikanische-Stadt.htmlhttp://www.welt.de/politik/ausland/article134215604/IS-beherrscht-erste-nordafrikanische-Stadt.html
Das liegt auch daran, dass es nach dem Sturz von Gaddafi massive Unstimmigkeiten gibt, sich Regionen selber für teilautonom erklärten. Auch hier hat der westliche Eingriff die Lage destabilisiert.
(-> "Zwischen unserer Außenpolitik und dem Islamismus besteht doch keine unmittelbare, direkte Verknüpfung (wie zwischen blind über die Straße gehen und überfahren werden)! Da sind doch noch einige Zwischenschritte zu bedenken (radikale Prediger, keine Fluchtmöglichkeiten etc. pp.).")
Ich dachte, darauf hätte ich schon geantwortet gehabt. Ich spreche doch überhaupt nicht von den Leuten, die von hier aus "runter" reisen, welche auch nur eine verschwindende Minderheit in den Reihen des IS bilden. Zu den radikalen Predigern siehe den letzten Post. Die meisten IS-Kämpfer stammen doch nicht aus dem Westen, sondern aus Libyen, Tunesien, Syrien und dem Irak, alles Länder, auf die das zutrifft, was ich beschrieb. Was Du mit den Fluchtmöglichkeiten meinst, keine Ahnung, worauf Du das genau beziehst.
Aber zwischen radikalen Ansichten und Hass auf den Westen einerseits und Kopf abschlagen, Menschen verbrennen andererseits, besteht doch noch ein Unterschied!
Vielleicht ist das hier nur ein Sprachproblem. Aber du schreibst schon zum zweiten mal, dass die "Menschen durch die westliche Politik Islamisten werden". Das klingt für mich so, als wäre das eine passive Folge der Politik und keine aktive Entscheidung. Und das finde ich absurd. Denn damit entschuldigt man ein Stück weit deren Handlungen: "denn sie konnten ja nicht anders".
Ich habe nicht von allen Menschen, die sich dem IS anschließen, gesprochen, mich lediglich auf diejenigen, die auf Grund der geografischen Nähe zum IS bzw. der Zugehörigkeit ihrer Region zum IS keine andere Wahl haben. Für die Ausbreitung des IS selber mache ich auch und in erster Linie den Westen verantwortlich, da er Syrien und den Irak destabilisiert hat und der IS unter Hussein und Assad niemals hätte Fuß fassen können.
Ich finde es schwierig, hier so klar zwischen aktiver und passiver Entscheidung zu trennen, meines Erachtens nach ist dies nicht möglich.
Beispiel: Ein relativ junger Unteroffizier der Wehrmacht hat in Litauen eine Gruppe von Widerstandskämpfern festgesetzt und will diese festnehmen. Auf einmal erscheint eine Gruppe von SS-Soldaten und der Sturmbannführer befiehlt dem Unteroffizier, die Litauer an der Flucht zu hindern, damit die SS diese erschießen kann. Der Unteroffizier ist erschrocken und weigert sich, die Widerstandskämpfer werden nicht erschossen. Kurz darauf wird der Unteroffizier beim Vorgesetzten zum Rapport bestellt. Er muss im Beisein des Sturmbannführers bei -20° und spärlich bekleidet Liegestütze machen, bis er wimmernd zusammenbricht. Wie wird er sich beim nächsten Mal entscheiden? Aktiv oder passiv?
Nach dem gleichen System "funktioniert" auch der IS.