Ich hab da mal eine Frage zum Urheberrecht. Und zwar würde ich gerne für unsere Band ein Video bearbeiten, in dem ich ein Stück aus dem Lied "Adiago for Strings" von Samuel Barber nutzen möchte. Wir wollen mit dem Video nur unseren CD-Release bewerben, also kein Geld damit verdienen. Wie sieht das dann aus? Barber ist 81 gestorben, das Lied wurde 1936 komponiert. Kann ich das nutzen, oder muss ich mich da an die GEMA bzw. den Urheber wenden?
Urheberrecht
- Ersteller Pfobbel
- Erstellt am
Soweit ich weiß kann man Ausschnitte von Musiktiteln kostenlos nutzen solange sie unter 30 Sekunden sind...
Edit: http://call.tu-dresden.de/copyright/musik.htmhttp://call.tu-dresden.de/copyright/musik.htm
Edit: http://call.tu-dresden.de/copyright/musik.htmhttp://call.tu-dresden.de/copyright/musik.htm
Diavolo Rosso
Active Member
Das hilft dir natürlich nichts, aber alles dessen Autor schon 100 Jahre tot ist, ist nicht mehr geschützt
Hi, ich arbeite in dem Bereich und bin immer wieder mit solchen Fragen konfrontiert.
- Das Urheberrecht erlischt 70 Jahre nach dem Tod des Urhebers. Dadurch kann man trotzdem nicht jedes z.B. klassische Werk, dass auf CD erschienen ist kostenlos nutzen, denn:
- Dann müssen die Leistungsschutzrechte (http://www.musikindustrie.de/lizenzen/http://www.musikindustrie.de/lizenzen/) bei den Interpreten der Aufnahme (meist sind das Verlage) eingeholt werden.
- Was man aber machen kann, ist ein Werk, dessen Urheberrechte erloschen sind, nachzuspielen / zu produzieren. Dann entfallen die Leistungsschutzrechte.
- Die Behauptung, dass generell bis zu 30 sec eines Werkes ohne Erlaubnis nutzbar sind, ist mir neu und entspricht meines Wissens nach nicht der Wahrheit. Sonst wäre ja zB jeder Werbespot kostenlos und ohne Einverständnis mit Musik zu unterlegen, und das stimmt definitiv nicht.
In Deinem Fall: Der Weg, die Gema anzuschreiben, ist der einzig richtige. Bin gespannt, was die schreiben...
Diavolo Rosso
Active Member
Hi Kutama, danke fuer die Aufklaerung. Wir haben hier letztens eine spanische Zarzuela produziert und aufgefuehrt. Man sagte uns dass der Komponist 100 Jahre verstorben sein muss. Weisst du sicher, dass es 70 Jahre sind und gilt das weltweit?
Diavolo Rosso
Active Member
Hi Kutama, danke fuer die Aufklaerung. Wir haben hier letztens eine spanische Zarzuela produziert und aufgefuehrt. Man sagte uns dass der Komponist 100 Jahre verstorben sein muss. Weisst du sicher, dass es 70 Jahre sind und gilt das weltweit?
strowbowse
Well-Known Member
Weltweit gilt da leider gar nichts. Jedes Land hat seine eigene Rechteverwertungsgesellschaft. Deshalb sind in Deutschland auch viele YouTube Videos gesperrt, die man woanders sehen kann.
Hi Diavolo, hmmm, gute Frage. Ob die Frist einheitlich gilt, weiß ich nicht. Allerdings ist es so, dass es sich nicht um einen deutschen Komponisten handeln muss, damit in D die 70 Jahre Frist gilt. Wir hatten den Fall einmal mit einem Swing-Titel aus den 30ern eines amerikanischen Komponisten.
Stimmt! Ich möchte hier aber -als Verfechter der Gerechtigkeit- anmerken, dass die Gema noch nie Videos auf yt gesperrt hat. Das darf und kann die Gema gar nicht. Die Sperrungen kamen immer von yt selbst, auch wenn das in der öffentlichen Wahrnehmung genau umgekehrt war/ist und zu einem beispiellosen Gema-gebashe geführt hat. Zugegebenermaßen hat die Gema auch nicht sonderlich viel dafür getan, ihre Außendarstellung zu verbessern und es gibt auch einige Gründe, das System "Gema" einer Reform zu unterziehen. Aber das steht auf einem anderen Blatt...
strowbowse
Well-Known Member
Da hast du natürlich recht. Die Sperrung selbst nimmt youtube vor, allerdings mit dem Hinweis, dass man sich nicht mit der gema über die rechteverwertung einigen konnte.
Und auch als direkt Betroffener kann ich sagen, dass eine grundlegende Reform sicher sehr sinnvoll wäre. Auch bei den Streamingplattformen kommt eigentlich nichts bei den Künstlern an.
Die Hinweise hat yt nach dem verlorenen Rechtsstreit gegen die Gema vor einiger Zeit angepasst. Früher waren sie so formuliert, dass jeder denken musste, dass die Gema Videos sperrt. Die Aufgabe der Gema ist es ja, eine faire Entlohnung der Urheber -gerade bei Streamingplattformen- auszuhandeln. Weil die Ausschüttung so lächerlich gering ist, gab es ja noch keine Einigung. Leider ist Musik zum Ramschartikel verkommen...
So...erst mal vielen Dank für die ganzen Antworten
Hab jetzt mit der GEMA telefoniert. Diese hat mich an eine Agentur weitergeleitet, die die Vermittlungsrechte für diesen Song bzw. den Verlag besitzt, welcher das Urheberrecht inne hat. Als ich der guten Frau dieser Agentur sagte um welchen Titel es sich handelt und wofür wir das nutzen möchten, meinte diese nur sie müsse sich mit diesem Anliegen direkt an den Verlag wenden. Sie gehe aber davon aus, dass wir den Mindestsatz zahlen müssen, der bei 300-500€ im Jahr liegen würde....
Damit hat sich das schon erledigt ^^
Hab jetzt mit der GEMA telefoniert. Diese hat mich an eine Agentur weitergeleitet, die die Vermittlungsrechte für diesen Song bzw. den Verlag besitzt, welcher das Urheberrecht inne hat. Als ich der guten Frau dieser Agentur sagte um welchen Titel es sich handelt und wofür wir das nutzen möchten, meinte diese nur sie müsse sich mit diesem Anliegen direkt an den Verlag wenden. Sie gehe aber davon aus, dass wir den Mindestsatz zahlen müssen, der bei 300-500€ im Jahr liegen würde....
Damit hat sich das schon erledigt ^^
strowbowse
Well-Known Member
Das gilt im Übrigen ja auch, wenn du die Melodie selbst einspielst (nur weil das weiter vorne mal stand)
Diavolo Rosso
Active Member
Pfobbel probiers mal mit diesen Stuecken, dementsprechend nicht mehr geschützt und auch ähnlich in der Stimmung wie Barbiers Adagio
Richard Wagner Prelude zum ·. Akt Tristan und Isolde
<iframe width="459" height="344" src="https://www.youtube.com/embed/8Yb4923UPIQ?feature=oembed" frameborder="0"></iframe>
Mascagni Intermezzo Cavalleria rusticana (ab 3. August darfst du)
<iframe width="459" height="344" src="https://www.youtube.com/embed/7OvsVSWB4TI?feature=oembed" frameborder="0"></iframe>
Tchaikowski Sinfonie 4 Second Movement
<iframe width="459" height="344" src="https://www.youtube.com/embed/cN7oFdFqtB4?feature=oembed" frameborder="0"></iframe>
Richard Wagner Liebestod
<iframe width="459" height="344" src="https://www.youtube.com/embed/MSEoZcntdNU?feature=oembed" frameborder="0"></iframe>
Albinoni Adagio in Sunset Colours
<iframe width="459" height="344" src="https://www.youtube.com/embed/hNMwGXamT5o?feature=oembed" frameborder="0"></iframe>
Richard Wagner Prelude zum ·. Akt Tristan und Isolde
<iframe width="459" height="344" src="https://www.youtube.com/embed/8Yb4923UPIQ?feature=oembed" frameborder="0"></iframe>
Mascagni Intermezzo Cavalleria rusticana (ab 3. August darfst du)
<iframe width="459" height="344" src="https://www.youtube.com/embed/7OvsVSWB4TI?feature=oembed" frameborder="0"></iframe>
Tchaikowski Sinfonie 4 Second Movement
<iframe width="459" height="344" src="https://www.youtube.com/embed/cN7oFdFqtB4?feature=oembed" frameborder="0"></iframe>
Richard Wagner Liebestod
<iframe width="459" height="344" src="https://www.youtube.com/embed/MSEoZcntdNU?feature=oembed" frameborder="0"></iframe>
Albinoni Adagio in Sunset Colours
<iframe width="459" height="344" src="https://www.youtube.com/embed/hNMwGXamT5o?feature=oembed" frameborder="0"></iframe>
Diavolo Rosso
Active Member
Also meiner Meinung nach, kein Problem, da er schon mehr als 70 Jahre verstorben ist.
playerred
Well-Known Member
Hier mal noch was zur neuen Regelung 2016 von Mediathekeninhalten
http://www.tagesschau.de/inland/urheberrecht-101.htmlhttp://www.tagesschau.de/inland/urheberrecht-101.html
http://www.tagesschau.de/inland/urheberrecht-101.htmlhttp://www.tagesschau.de/inland/urheberrecht-101.html
http://www.tagesschau.de/wirtschaft/youtube-gema-101.html
YouTube und GEMA einigen sich auf Künstlervergütung.
YouTube und GEMA einigen sich auf Künstlervergütung.
playerred
Well-Known Member
Nutzung und Zweitverwertung von RHEINPFALZ-Artikeln
Texte von RHEINPFALZ-Redakteuren oder unserer freien Mitarbeiter sowie Fotos der von uns beauftragten Fotografen werden zwar viele Tausend Male gedruckt und verteilt. Sie bleiben aber das sogenannte geistige Eigentum der Autoren und der Fotografen. Der Verlag besitzt nur die Verwertungsrechte dafür.Im Zeitalter des Internets ist die Übernahme von Zeitungsinhalten auf die Homepages und in andere digitale Veröffentlichungen von Vereinen, Verbänden, Verwaltungen oder Unternehmen gang und gäbe. Wurde für solche Nachdrucke und Übernahmen keine Erlaubnis eingeholt, ist das ein Verstoß gegen das Urheberrecht, der geahndet werden kann.
Die RHEINPFALZ hat prinzipiell nichts dagegen, wenn gemeinnützige Institutionen, Vereine, Kindergärten, Schulen oder Kirchengemeinden einzelne Beiträge aus der Zeitung veröffentlichen. Wir freuen uns über das Interesse an unserer Arbeit und wollen das ehrenamtliche Engagement unserer Leser würdigen. Der Verlag muss aber selbst das Urheberrecht seiner Autoren und Fotografen wahren und die komplizierte Rechtslage beachten. Außerdem ist es für die RHEINPFALZ nicht nur urheberrechtlich problematisch, wenn etwa ein Sportverein auf seiner Internetseite die komplette Spielberichterstattung aus unserer Zeitung verbreitet. Damit macht er uns als Medienhaus Konkurrenz, mit unseren eigenen Inhalten!
Kostenlose Nutzung
Folgende Bedingungen gelten für kostenlose Veröffentlichungen:- Der gemeinnützige Verein oder die (vor-)schulische Einrichtung sind aus dem Verbreitungsgebiet der RHEINPFALZ.
- Die Quellenangabe: „DIE RHEINPFALZ vom (und dann das Erscheinungsdatum)“ muss im räumlichen Zusammenhang mit der genutzten Veröffentlichung sichtbar gemacht werden.
Gewerbliche Nutzung
Unternehmen und professionelle Organisationen wie beispielsweise Ministerien, Landesämter oder Kammern, die einen Zeitungsartikel in ihr Werbematerial oder ihren Internetauftritt übernehmen möchten, erhalten die Zweitverwertungsrechte an RHEINPFALZ-Beiträgen gegen eine Lizenzgebühr, deren Höhe abhängig ist von der Anzahl der Nachdrucke und der Anzahl der Page Impressions pro Monat auf das Internetangebot des Antragsstellers.Gewerbliche Nutzung: Hier geht es zum Formular
Eine veränderte Rechtslage in der Zukunft kann dazu führen, dass die Zustimmung widerrufen wird. Sie haben Fragen zur Zweitverwertung. Bitte nehmen Sie über die E-Mail zweitverwertung@rheinpfalz.de Kontakt zu uns auf.