vor 4 Stunden schrieb ROT-WEISS-ROT:
Die zwei mit Vucur, Halfar, Bödi, Pritsche würde ich als gutes Gerüst sehen.
Da wär dann Vucur die vermoderte Planke die durchbricht wenn das erste Mal einer mit de Schubkerch drüberfährt. Ja, auch er ist noch jung, aber ich seh speziell bei ihm öfter Unkonzentriertheiten und nach diesen Fehlern macht er mir zu oft den Eindruck dass die daraus entstehenden Gegentore blödes Pech waren und nicht ein Fehler von ihm. Für jeden Trainer ist es dann schwierig mit so einem Spieler zu arbeiten. Mag sein dass es sich dabei nur um meinen persönlichen Eindruck handelt, ich würd in der IV lieber auf Heubach vertrauen, der einfach konzentrierter arbeitet und so bald wie möglich Vucur ersetzen.
vor einer Stunde schrieb SECO:
Ich halte das für ausgeschlossen. Man hört so einiges von der Front, das die Mannschaft ihn nicht ganz ernst nimmt. Und wenn wir mal ehrlich sind, die Mannschaft hat sich unter ihm doch spielerisch arg zurückentwickelt. Fünfstück ist (noch?) kein Trainer für die ersten beiden ligen.
Immerhin hat die Mannschaft gelernt endlich mal auch Konter zu fahren und erfolgreich abzuschließen und auch die Standards wurden besser wenn man nach der Statistik geht. Unter Runjaic wurde uns wegen dessen fragwürdiger Taktik einfach etwas Platz im Mittelfeld angeboten was zu mehr Ballbesitz geführt hat. Aber "spielerisch" ging da genauso viel oder sogar noch weniger als jetzt. Ich sprech dabei nur vom Runjaic-Fussball dieser Saison, also nicht nostalgisch werden!
Ich tendiere mittlerweile auch zu 51% dazu K5 zu ersetzen, denn mit der Mannschaft kommst du auch auf keinen grünen Zweig wenn du 100% aus ihr rausholst. Es gibt eben auch so Trainer die holen 120 oder 130%. Vielleicht nicht mit jeder Mannschaft und immer aber an 40-60% ihrer Stationen in 28 Saisonspielen. Union Berlin hat sich ja jetzt einen guten Trainer geschnappt, Stöver ist auch so einer. Wenn man so einen kriegen könnte...
Aber das ganze birgt ein riesiges Risiko. Wenn Leute wie Sandplatz, sorry, Sandberg schon jetzt motzen dass man nächstes Jahr nicht um den Aufstieg mitspielt kann man sich ja denken welche Erwartungen dann in einen neuen Coach gesetzt würden. Und wird der nur 5. oder 6. oder es ist mal eine Negativserie dabei wird es wieder nix mit Aufbauarbeit und Kontinuität.
Diesem gefährlichen Anspruchsdenken könnte man ein wenig entgegenwirken indem man weiterhin auf K5 baut, zumal der nicht wirklich ein Wunschteam hat um seinen Fussball spielen zu lassen. Runjaic, Kuntz und Schupp gingen bei der Kaderzusammenstellung letztes Jahre sehr blauäugig vor. Wenn 3-4 richtige Leute kommen, ein starker IV, DM und zwei gute Außen kann ich mir auch vorstellen dass wir mit dem K5-Fussball aus einer guten Defensive heraus auch gut Punkte einfahren könnten, zumindest um ein positiv zu wertendes Aufbaujahr hinzulegen und dann hoffentlich nochmal punktuell den Kader zu verstärken und den Phönix aus der Asche zu machen!
