unter volkswirtschaftlichen Gesichtspunkten durchaus sinnvoll - die Getöteten kosten keine weiteren staatlichen Resourcen mehr.
Öhm nein... die Gerichtskosten sind dermaßen hoch das sich das nicht lohnt.
Ihr wollt jetzt nicht ernsthaft eine Diskussion über die Todesstrafe unter wirtschaftlichen Gesichtspunkten führen - oder?
öhm doch. Pass auf ich erkläre es dir:
UsA: Verhandlung, Verurteilung -> Hinrichtung
BRD: Verhandlung, Verurteilung -> Knast lebenslänglich
Da kommen wir dann schnell zu "Auge um Auge" etc. Ich bin da der Meinung, dass man sich als Staat nicht der Rache hingeben darf. Für Angehörige und Opfer habe ich diesbezüglich mehr Verständnis, auch wenn man das verhindern sollte.Was glaubst du was die "Typen" um die es hier vornehmlich geht ihren Opfern angetan haben?
Wie groß ist denn die Sicherheit dabei?Mein Mitleid mit zu Recht verurteilten!!
Was glaubst du was die "Typen" um die es hier vornehmlich geht ihren Opfern angetan haben? Mein Mitleid mit zu Recht verurteilten!! geht hier nicht sonderlich weit
Wie groß ist denn die Sicherheit dabei?
Ja und genau darum geht es mir. Dann kannst du ja die Todesurteile vollstrecken (und die Politiker, die sich ständig für die Todesstrafe aussprechen) und nicht irgendwelche Unschuldigen, die kleine Rädchen in diesem kranken System sind.
Das ist ja eine komplett andere Frage. Aber du wirst ja nicht wirklich glauben, dass sich in Amerika nicht genug Leute finden denen das sicher weniger aus macht
@ Reddy
Moralische Aspekte finden sich doch auf den ersten 9,5 Seiten zur Genüge.