Robin Koch

Koch noch vor Transferschluss verkaufen? Wenn "ja", für wieviel?


  • Umfrageteilnehmer
    36
RE: Robin Koch

Zieht man die Fanbrille aus steht ein Bub, der ein 3/4 Jahr zweite Liga gespielt hat. Bis zur Winterpause an der Seite von Ewerton sehr gut, in der Rückrunde lediglich solide. Wie man sich da direkt Bundesligachancen ausrechnet ist mir schleierhaft. Vorallem wenn man vorher immer wieder betonte unbendingt für den FCK spielen zu wollen.
Er wäre gut beraten seinen Vertrag um ein, zwei Jahre zu verlängern, ein oder zwei Jahre hier auf regelmässigr Einsätze zu kommen und dann in die erste Liga zu wechseln und aufgrund der Vertragsverlängerung "seinem" FCK noch paar Euro on die Kasse zu bringen. Das sollte auch Harry wissen.
Jetzt zu wechseln und dann achtmal die Saison auf der Bank zu sitzen wird ihn nicht weiterbringen. Aber wenn er unbendingt will: Fünf Mio und Tschüss.

Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk
 
RE: Robin Koch

Wobei man die Kirche auch im Dorf lassen sollte. Die Grundlage für die ganze Diskussion ist ein spekulativer Artikel der Blöd...

Die mögen ja recht gut im Sport informiert sein aber auch dafür bekannt Sachen dazu zu dichten und Zitate aus dem Zusammenhang zu reißen. Das sollte man schon im Hinterkopf behalten bevor man den Jungen hier zerreißt.
 
RE: Robin Koch

Ich habe mich schon gewundert, warum es um Koch so ruhig war bisher.

Ich finde es gut, dass man mal eine andere Linie fährt und nicht schon selbst die Spieler anbietet wie sauer Bier.

Wenn sich Robin Koch normal weiterentwickelt, ist er nächstes Jahr deutlich mehr wert und kann dann immernoch verkauft werden.

Aus Koch's Sicht kann ich den Wechselwunsch natürlich verstehen. Er hat hier den Profivertrag unterschrieben noch bevor er ein Spiel für die Profis gemacht hat. Was kann er schon verdienen? 150.000€ + Prämien? In der Buli bekommt er locker das 1 - 1,5 Mio€. Da wird man schonmal schwach.
 
RE: Robin Koch

1 - 1,5 Mio halte ich für zu hoch gegriffen. Was ihm jetzt auch immer geboten wurde, in einem Jahr wird er mehr verlangen können UND wird eine größere Chance auf einen Platz in der ersten Elf eines Bundesligisten (oder Premier League Vereins) haben.

Edit: Ich glaube das man sich auch als Spieler Zeit nehmen sollte um seinen Marktwert ideal zu generieren. Denke man kann davon ausgehen das man in der Premier League mal locker das doppelte verdient als in der Bundesliga. Da sollte man auch nicht auf den erstbesten Bundesligahusaren reinfallen der einem weismachen will das genau dieser Verein der beste aller Vereine sei, sowie einen halben Stammplatz verspricht und die Tochter des Platzwarts als persönliche Mätresse.
 
RE: Robin Koch

jimjones schrieb:
Correira muss erstmal fit werden, man darf nicht vergessen dass er in 7 Jahren als Profi erst eine Saison mit 30 Spielen bestritten hat.

meine rede, siehe cora-fred.
konnte der allgemeinen euphorie hier über seinen wechsel bisher nicht ganz folgen,
sollte er aber fit bleiben und an alte leistungen anknüpfen können, wäre das eine klasse geschichte mit ihm als geborenem lautrer.

aber zurück zu koch...
 
Robin Koch

Ist echt erstaunlich, wie schnell mittlerweile die Erstligisten anbeißen. Man hat das Gefühl: Jung. Deutsch. Undercut. Gekauft!

Will Koch nichts Böses. Dass er Talent hat, steht außer Frage. Aber man vergleiche die Situation mal Orban oder Heintz. Beide hatten erstmal eine Orientierungszeit, bevor sie durchstarteten. Und dass in einem System, was sehr offensiv ausgerichtet war, sicheres und schnelles Passspiel sowie aktiven Spielaufbau erforderte. Hinzu kam noch Orbans Torgefahr bei Standards. Nebenbei mischten sie noch die U21 auf.

Und Koch machte in einem ultra defensiven System eine Handvoll gute Spiele - angeleitet von einem Veteran. Wie gesagt: Das soll kein "Der Blödmann will uns verlassen, jetzt mach ich ihn schlecht" Bashing werden. Aber Koch ist doch gar nicht so weit, einem Bundesligisten zu helfen. Dass er nun seine Chance wittert, kann ich sogar nachvollziehen. Aber was sich die Erstligisten dabei erhoffen, versteh ich nicht.
 
RE: Robin Koch

Ehrlich gesagt, wenn er gehen sollte, wäre ich enttäuscht. Ich verspreche mir von einem Koch schon etwas mehr Verbundenheit zu unserem Verein. Er ist noch so jung, dass er sich nichts vergibt, wenn er noch eine zeitlang beim FCK bleibt. Vielleicht besteht ja die Chance, auch mit uns in der 1. Liga zu kicken.

Gesendet von meinem XT1068 mit Tapatalk
 
Robin Koch

Ich würde einen Wechsel auch als "zu früh" sehen. Orban und Heinz waren zum Zeitpunkt ihres Wechsels eine Klasse Stärker als Koch aktuell. Aber im Fussball ist manchmal doch einiges Schwarz/Weiß. Wechselt und scheitert er, dann war es klar, wechselt er und schafft es, dann braucht man nicht unbedingt Erfahrung.
 
RE: Robin Koch

Wird nicht freigegeben, trotz Interesse mehrerer Bundesligisten. Man will mit ihm verlängern.
 
Robin Koch

Dann bin ich mal gespannt, ob das klappt. Wenn wir das bei einem Spieler schaffen, der - laut Medien - unbedingt wechseln will, dann ziehe ich den Hut.


Gesendet von iPad mit Tapatalk
 
RE: Robin Koch

Mein Eindruck ist ja, dass es mit dem "aufbauen" und "hinführen" junger Spieler heutzutage nicht mehr weit hin ist. Guckt man sich z.B. die U-Nationalmannschaften an, streben doch alle Spieler erstmal nach einem großen Verein - eine Leihe für Spielpraxis geht immer. Wenn man Koch halten will und sich das auch finanziell leisten kann, wäre es vielleicht sinnig, den Vertrag mit einer Ausstiegsklausel zu verlängern oder ihn heute zu verkaufen und direkt wieder zurück zu leihen. Denn mir fehlt der Glaube, dass wir wirklich hart bleiben und ein Talent gegen seinen Willen und den eines finanzkräftigen Clubs halten können. Und wenn es eine Chance ist, dadurch z.B. Ewerton zu halten, wäre das trotz des Altersunterschiedes gar nicht so verkehrt.
 
RE: Robin Koch

Also Freiburg ist der interessierte Bundesligist, mal sehen ob man standhaft bleibt/bleiben kann:

http://www.liga-zwei.de/1-fc-kaiserslautern-freiburg-wirbt-um-robin-koch/
 
RE: Robin Koch

Freiburg und auch wieder der HSV.

Grad Freiburg dürfte für Koch ein hervorragendes Pflaster sein und für den FCK spricht aktuell eigentlich gar nichts. Ein Wechsel nach Freiburg wäre für mich mehr als nachvollziehbar. Ich denke für einen Betrag der bei 2,x Mios plus Boni liegt, wird er den Verein verlassen.
 
Robin Koch

Freiburg hat durch den Philipp- und Griffo-Verkauf viel Geld eingenommen. Deshalb sollten wir bei Koch eine hohe Ablöse fordern und uns daran teilhaben lassen. Pollersbeck und Koch waren letzte Saison unser Tafelsilber, welches wir verkaufen müssen, um Geld zu generieren.

Da ich der Meinung bin, dass wir die Pollersbeck-Millionen auch für die Bilanz gebraucht haben und ihn deshalb quasi vor dem Turnier verkaufen mussten, sollte man das mit Koch nicht tun. Denke, dass man nach dem Turnier sicher das ein oder andere Milliönchen mehr hätte erhalten können...

Selbst wenn er diese Runde nicht überragend spielt, sollte die kolportierte Ablöse von 1,x Millionen nicht "verloren" sein. Er ist jung, deutsch und in der Defensive vielseitig einsetzbar. Das alleine sollte den Marktwert einigermaßen halten.

Da nach Koch aktuell keiner da ist, den man als "Tafelsilber" bezeichnen kann, weil er sein Potenzial gezeigt hat, muss man auch hier eine möglichst hohe Ablöse (+ Bonus) fordern. Er hat Vertrag und könnte nächste Saison immer noch verkauft werden, wenn er nicht verlängert. Die Bilanz 2016/17 ist auch geschlossen, womit dieser mögliche Grund frisches Geld zu brauchen auch vom Tisch sein sollte. Also warum sollen wir unser Tafelsilber verramschen, wenn der SC für Philipp, der jetzt 2 (zugegeben tolle) Profijahre, auf dem Buckel hat, 15-20 Millionen verlangt und bekommen hat? Wir müssen schauen, dass wir uns mit solchen Verkäufen auch sanieren und gleichzeitig den Kader verstärken. Und das geht mit einer Ablöse von 1,x Millionen nicht.


Gesendet von iPad mit Tapatalk
 
RE: Robin Koch

scusi81 schrieb:
Da ich der Meinung bin, dass wir die Pollersbeck-Millionen auch für die Bilanz gebraucht haben und ihn deshalb quasi vor dem Turnier verkaufen mussten, sollte man das mit Koch nicht tun.
das könnte ja ende der kommenden saison auch wieder der fall sein und da wäre es gut, einen koch in der hinterhand zu haben.
 
RE: Robin Koch

Dr.BETZE schrieb:
scusi81 schrieb:
Da ich der Meinung bin, dass wir die Pollersbeck-Millionen auch für die Bilanz gebraucht haben und ihn deshalb quasi vor dem Turnier verkaufen mussten, sollte man das mit Koch nicht tun.
das könnte ja ende der kommenden saison auch wieder der fall sein und da wäre es gut, einen koch in der hinterhand zu haben.
Eben, sonst dürften wir jetzt kein Geld mehr in die Hand nehmen und sollten alles ins Sparschweinchen stecken, wenn man zu konservativ denkt. Diese Überlegungen können wir eigentlich erst in ein paar Monaten machen. Sind wir noch im Pokal dabei, ist der Zuschauerschnitt gestiegen, haben wir neue Sponsoren gefunden etc. Im Fußball kann das recht schnell gehen. Und für Koch dürften wir nächstes Jahr sicher auch um die eine Million € bekommen, wenn er nicht gerade nur noch 50% leistet...

Ich habe ja generell nichts gegen einen Verkauf, aber da Koch eigentlich das einzig übrig geblieben Talent ist (=Kapital), erhoffe ich mir da schon etwas mehr als 1,x Millionen. Orban, Heintz und Müller hatten Ausstiegsklauseln, so dass man die hat ziehen lassen müssen. Bei Koch und Pollersbeck wurden glücklicherweise keine vertraglich festgehalten, so dass wir den Preis machen können. Wenn man sich an Pollersbecks Ablöse orientiert, sollte es passen. Denn dann bringt das Geld schon eher etwas für die Bilanz und auch v.a. für die aktuelle Transferperiode. Im Prinzip müssen wir von dem Geld Spieler holen, die uns dann sofort weiterbringen und uns in der Tabelle nach oben katapultieren. Dann kommen wieder mehr TV und Zuschauer-Gelder in die Kasse und der Kreis dreht sich.
 
RE: Robin Koch

scusi81 schrieb:
Er hat Vertrag und könnte nächste Saison immer noch verkauft werden, wenn er nicht verlängert.

Letztendlich das alte Spiel:  Ist er JETZT bereit seinen Vertrag um einen oder sogar zwei Jahre zu verlängern, unter der Voraussetzung, dass er wechseln darf, wenn ein Bundesligist anklopft und die Ablöse stimmt?

Stimmt er zu, dann hat der Verein alle Trümpfe in der Hand und Koch jr. kann sich noch ein Jahr beim FCK stabilisieren und damit für andere Vereine empfehlen. Stimmt er nicht zu, dann muss jetzt verkauft werden. Nächste Saison hat er nur noch ein Jahr Vertragslaufzeit und das drückt den Preis enorm, weil inzwischen jeder andere Verein mitbekommen haben dürfte, dass der FCK das Geld braucht und nächstes Jahr gezwungen ist zu verkaufen.

Hier liegt meine letzte Hoffnung auf Harry Koch. Mit ihm steht oder fällt die Gefälligkeitshandlung namens Vertragsverlängerung. Mein Bauchgefühl sagt aber weiterhin recht deutlich, dass Koch jr. noch in dieser Transferphase den Verein verlassen wird.
 
RE: Robin Koch

Einerseits: Ich würde ihn nicht für weniger gehen lassen als Pollersbeck, aber ich bezweifel, dass Freiburg 3,5 Millionen für einen IV ausgeben würde, wenn sie mit Söyüncü und Kempf schon ihre Zukunft im Kader haben, Hamburg ebenso.

Andererseits: Wenn ich an Zimmer, Kruse, Spalvis oder Ewerton denke, scheinen im Moment aber Spieler zumindest auf dem Markt zu sein, die uns enorm weiterhelfen könnten. Nochmal 2 Millionen einzunehmen würde uns da sicherlich guttun.
 
RE: Robin Koch

MuschiKlaus fka AndyU schrieb:
Nächste Saison hat er nur noch ein Jahr Vertragslaufzeit und das drückt den Preis enorm, weil inzwischen jeder andere Verein mitbekommen haben dürfte, dass der FCK das Geld braucht und nächstes Jahr gezwungen ist zu verkaufen.
Aber nur wenn wir 2018 nicht aufsteigen. :sunglasses:
 
RE: Robin Koch

Sobald mehrere Interessenten an die Tür klopfen ist es egal wie lange die Restvertragslaufzeit ist.
 
RE: Robin Koch

AndreasFCK schrieb:
Sobald mehrere Interessenten an die Tür klopfen ist es egal wie lange die Restvertragslaufzeit ist.

In solchen Fällen haben wir aber immer das "Glück", dass unser Spieler sich auf einen Interessenten festgelegt hat.
 
RE: Robin Koch

dreispitz schrieb:
AndreasFCK schrieb:
Sobald mehrere Interessenten an die Tür klopfen ist es egal wie lange die Restvertragslaufzeit ist.

In solchen Fällen haben wir aber immer das "Glück", dass unser Spieler sich auf einen Interessenten festgelegt hat.
Und genau an dem Punbkt muß man von Vereinsseiten her ansetzen. Ich finde es ist wichtig angehenden Talenten schon bei Abschluß des Profivertrags von Seiten des Vereins klarzumachen das man zwar bereit ist Spieler an höherklassige Vereine abzugeben, man aber nur an den Meistbietenden abgeben wird. An diesem frühen Punkt wird jeder Spieler einsehen das der Verein so handeln muß und stellt sich geistig darauf ein. Wenn dann später tatsächlich die Marktschreier von anderen Vereinen auftauchen können die Talente dies in das Gesamtbild besser einordnen.
 
RE: Robin Koch

Aber genau das ist ja das Manko. Bei uns herrscht eine Fluktuation, dass Spieler die von XY geholt wurden, den nicht mehr vorfinden. Das heißt die Absprachen gehen mit den handelnden Personen.

Siehe Halfar, der gesagt hat, dass keiner der für seinen Transfer verantwortlich war mehr im Verein verantwortlich ist!

Da muss mal Ruhe rein, jedes Jahr ein neuer Trainer, ein neuer Sportdirektor, 10 neue Spieler etc.. Braunschweig ist ein gutes Beispiel, dass man mit punktuellen Verstärkungen und Kontinuität auch mit einer mittelmäßigen Mannschaft was erreichen kann.
 
RE: Robin Koch

Sorry, aber ich glaube nicht, dass das funktioniert.

Unser Problem ist, dass wir kein Fett auf den Rippen haben, um da ein Exempel statuieren zu können. Und jeder weiß das.

Nimm Pollersbeck, der ist m.E. unter dem Marktwert verkauft worden, weil klar war, dass wir das Geld brauchen. Mit dem Festgeldkonto vom Depp hätte man mindestens 5 Mio rausschlagen können. Auch in Liga 2.

Mein Traum ist ja, dass die Leistungsträger einfach mal bleiben wollen oder aus Dankbarkeit verlängern und wir mal richtig abkassieren. In unserer Situation ist das eine Illusion.
 
RE: Robin Koch

Dieses "Briefing" für angehende Talente muß dokumentiert und als Standardprozess bei jedem Profivertrag von den jeweiligen Verantwortlichen vermittelt werden. Vielleicht gibt es ja schon eine "Checklist - Profivertrag FCK". Da mit aufnehmen, damit wird die Geschichte unabhängig von Personen und das Problem ist abschließend gelöst.
 
RE: Robin Koch

Mehr als eine Million.. Haha! Da muss die Mio schon mindestens mit ner drei anfangen. Welches Risiko besteht denn? Sein Wert kann sich kaum mindern, selbst wenn er sich das Bein bricht würde das keine große Wertminderung mit sich bringen. Er ist jung, deutsch, talentiert. Drei Mio+ sind selbst mit Beinbruch drin. Obs das diesen Sommer oder nächsten Sommer gibt, ist prinzipiell irrelevant. Wenn Koch weg will, soll er dafür sorgen, dass sein Erstligist die Ablöse zahlt. Fertig. Und Freiburg hat die Mittel, die haben mit Phillip und Grifo knapp 30 Mio eingenommen.
Seh ihn dann nächsten Sommer sowieso in die Braunschweiger Kabine kommen wo Zuck ihn mit der Frage "Na, auch gedacht du kannst nach nem halben Jahr schon erste Liga spielen?" begrüsst.
 
RE: Robin Koch

AndreasFCK schrieb:
Dieses "Briefing" für angehende Talente muß dokumentiert und als Standardprozess bei jedem Profivertrag von den jeweiligen Verantwortlichen vermittelt werden. Vielleicht gibt es ja schon eine "Checklist - Profivertrag FCK". Da mit aufnehmen, damit wird die Geschichte unabhängig von Personen und das Problem ist abschließend gelöst.
na so einfach ist das ja auch nicht. erstens kann man keinem vorschreiben, wo er zu spielen hat und zweitens kassieren die berater bei club B vielleicht mehr, wie bei club A, der halt mehr an ablöse zahlt. dann unterschreiben die erst gar keinen profivertrag, wenn man ihnen zu viele fesseln anlegt und gehen gleich woanders hin.
 
RE: Robin Koch

Doch, so einfach ist es früh die Verhältnisse klarzustellen und sich nicht von Jungspunden auf dem Kopf rumtanzen zu lassen, denen ob eines vermeintlich guten Angebots die Düse geht. Oder möchtest Du "zurücklehnen und nichts machen" als Alternative vorschlagen? Ich finde, klare Verhältnisse sind die Konsequenz professioneller Arbeit im Vorfeld.
 
RE: Robin Koch

naja, wie gesagt, da muss man abwägen. nutzt ja nichts, wenn wir die talente wegen zu viel klauseln nicht halten können. ist so schon schwer genug sie zu überzeugen, dass sie bei uns bleiben.
 
Oben