Ich glaube nämlich nicht, dass er so wenig Grips hat, dass er grundsätzlich geistig nicht dazu in der Lage ist, eine Dissertation zu schreiben. Irgendwie hat er ja auch seine beiden Jura-Examina bestanden, und dabei kann man immerhin nicht abschreiben.
Ich würde mir wünschen, dass er die Arbeit korrigieren muss (je nach Umfand der nicht gekennzeichneden Fremdpassagen) und die Note dementsprechend angepasst wird. Mehr als satis bene oder rite ist sicherlich nicht drin. Das wäre dann meiner Meinung nach das korrekte Verfahren im wissenschaftlichen Sinn. Politisch gesehen wäre es sicherlich ein notwendiger Dämpfer von dem er sich dann erstmal in Bayern erholen könnte, bis er die nötige Reife erreicht ein Bundesministerium leiten zu können.
Ich find, es gibt deutlich wichtigere Kompetenzen, die ein Politiker mitbringen soll, als eine Doktorarbeit zu schreiben.
Im Übrigen finde ichs erstaunlich, dass das einzige, was Guttenberg bisher falsch gemacht hat, ein angebliches nicht angegebenes Zitieren sein soll^^
Naja, etwas zitieren ohne es als Zitat zu kennzeichnen ist aber kein Kavaliersdelikt. Und mit Sicherheit auch keine Kleinigkeit. Ich gebe dir Recht, seinen Rücktritt sollte man nicht fordern. Aber sollten sich die Vorwürfe als wahr herausstellen, wäre alles andere als die Aberkennung des Doktortitels ein Schlag ins Gesicht für jeden, der sich ernsthaft bemüht, wissenschaftliche Arbeiten zu schreiben. Wer schon mal ne Seminar- oder Hausarbeit geschrieben hat, weiß, wie empfindlich Professoren ZURECHT reagieren, wenn man falsch zitiert oder gar ganze Passagen kopiert. Meines Wissens wird so etwas als Plagiat(sversuch) und somit als nicht ausreichende Arbeit bewertet.
Ich fände es jedenfalls unmöglich, wenn er, sollte sich das als wahr herausstellen, weiter den Doktortitel mit summa cum laude führen darf. Dann können wir die Doktortitel nämlich gleich bei eBay anbieten.
Also wenn Deutschland keine anderen Probleme hat, als Plagiatsvorwürfe in einer Doktorarbeit eines Politikers, dann gehts uns wirklich gut...
Vor allem versteh ich nicht, wie einige einen Rücktritt von Guttenberg fordern, das is einfach nur ein Witz, ist doch scheissegal, ob jemand einen Titel hat, ob er in einer politisch unabhängigen Sache mal was kopiert hat.
Ein Kurt Beck schaffts nicht mal 2 Zahlen richtig zu addieren, darüber regt sich dann niemand auf, trotzdem regiert er unser Bundesland...
Ich find, es gibt deutlich wichtigere Kompetenzen, die ein Politiker mitbringen soll, als eine Doktorarbeit zu schreiben. Und solange keine Beweise vorliegen, unterstell ich ihm eh nichts, was passiert denn, wenn sich die Vorwürfe als haltlos herausstellen? Sein Ansehen ist geschädigt, die Opposition lacht sich ins Fäustchen...
Im Übrigen finde ichs erstaunlich, dass das einzige, was Guttenberg bisher falsch gemacht hat, ein angebliches nicht angegebenes Zitieren sein soll^^ Die Opposition wird schon versucht haben, Dreck an Guttenbergs Stecken zu finden und wenn das das einzige ist, ist er vermutlich der ehrlichste im Parlament.
Im Übrigen finde ichs erstaunlich, dass das einzige, was Guttenberg bisher falsch gemacht hat, ein angebliches nicht angegebenes Zitieren sein soll^^ Die Opposition wird schon versucht haben, Dreck an Guttenbergs Stecken zu finden und wenn das das einzige ist, ist er vermutlich der ehrlichste im Parlament.
Und um Kurt Beck musst du dir wahrlich keine Sorgen machen. Ich bin da ganz nah dran an ihm und kann dir versichern, dass er des Rechnens mächtig ist und ganz nebenbei eine ordentliche Bodenhaftung und den Kontakt zu den Menschen behalten hat. Die Rechenkünstler sitzen in Rheinland-Pfalz in der Opposition. Mal ein Beispiel dafür:
http://blog.zdf.de/toll/2008/07/kopfrechnen-schwach.htmlhttp://blog.zdf.de/toll/2008/07/kopfrechnen-schwach.html
http://www.youtube.com/watch?v=pY-NWkKKO4Mhttp://www.youtube.com/watch?v=pY-NWkKKO4M
nud das dazu, links zu irgendwas posten kann ich auch...
http://www.youtube.com/watch?v=pY-NWkKKO4Mhttp://www.youtube.com/watch?v=pY-NWkKKO4M
nud das dazu, links zu irgendwas posten kann ich auch...
... inzwischen wird auch gemutmaßt, dass nicht nur der Doktortitel, sondern auch Namensbestandteile und Adelsprädikat zweifelhaften Ursprungs sind. Demnach soll Theo Berg über eine rumänische Agentur für einen nicht unerheblichen Betrag die Namenserweiterung
Karl dor Maria Nikolaus Johann Jacob Philipp Franz Joseph Sylvester Freiherr von und zu Gutten
erworben haben. Überdies verlautet aus bayrischen Berufssöhnchenkreisen, dass Berg lediglich in der Schülerunion (SU) Mitglied und somit das C hinzugemogelt sei.
Also wenn Deutschland keine anderen Probleme hat, als Plagiatsvorwürfe in einer Doktorarbeit eines Politikers, dann gehts uns wirklich gut...
Vor allem versteh ich nicht, wie einige einen Rücktritt von Guttenberg fordern, das is einfach nur ein Witz, ist doch scheissegal, ob jemand einen Titel hat, ob er in einer politisch unabhängigen Sache mal was kopiert hat.
Ein Kurt Beck schaffts nicht mal 2 Zahlen richtig zu addieren, darüber regt sich dann niemand auf, trotzdem regiert er unser Bundesland...
Ich find, es gibt deutlich wichtigere Kompetenzen, die ein Politiker mitbringen soll, als eine Doktorarbeit zu schreiben. Und solange keine Beweise vorliegen, unterstell ich ihm eh nichts, was passiert denn, wenn sich die Vorwürfe als haltlos herausstellen? Sein Ansehen ist geschädigt, die Opposition lacht sich ins Fäustchen...
Im Übrigen finde ichs erstaunlich, dass das einzige, was Guttenberg bisher falsch gemacht hat, ein angebliches nicht angegebenes Zitieren sein soll^^ Die Opposition wird schon versucht haben, Dreck an Guttenbergs Stecken zu finden und wenn das das einzige ist, ist er vermutlich der ehrlichste im Parlament.
Die Medien jedenfalls haben ihn auf der Latte - es gibt doch bestimmt haufenweise "Outtakes" von Politikern, die nicht ins Internet gestellt werden?
Aber das auf irgendeine Art und Weise mit seiner politischen Laufbahn zu verflechten beziehungsweise zu bedingen, das ist aus meiner Sicht schlicht und ergreifend ungerechtfertigt. Wie ist er denn an seine Posiion gekommen? Durch Beziehungen und ein wenig Fachkompetenz, nicht durch den Doktortitel. Den Ansatz mit Ehrlichkeit und Vorbildfunktion teile ich ebenfalls nicht. Welcher Politiker, Minister ist denn bitteschön ein Vorbild? Die Unehrlichkeit und Scheinheiligkeit ist im gesamten politischen Alltag vorhanden. Und deswegen muss Guttenberg dann auch keien Sondererwartungen erfüllen. Ich fände es schlimm, wenn unsere Medienlandschaft und Öffentlichkeit den US-amerikanischen Charakter bekommt und bei jedem Fauxpass alles hysterisch über einem Kamm gescherrt wird. Was nicht heißen soll dass der Guttenberg Hype dadurch in irgendeiner Form sympathischer rüberkommt. SOweit meine Meinung.
Welcher Politiker, Minister ist denn bitteschön ein Vorbild?
Nenn mir mal 10 "Nicht-Vorbilder"-Minister. Bin gespannt darauf. Und ja, ich weiß, was Scharping, Schäuble; Gysi, Özdemir etc. sich geleistet haben. Aber Das sind ja nicht alle!
Guido Westerwelle FDP
CDU
Sabine Leutheusser-Schnarrenberger FDP
Wolfgang Schäuble CDU
Rainer Brüderle FDP
Ursula von der Leyen CDU
Ilse Aigner CSU
Karl-Theodor zu Guttenberg CSU
Kristina Schröder CDU
Philipp Rösler FDP
Peter Ramsauer CSU
Norbert Röttgen CDU
Annette Schavan CDU
Ronald Pofalla CDU
Dirk Niebel FDP
ich stimme ja oft mit dir überein, aber wenn ich mir die liste unserer minister ansehe wüsste ich nicht, wer mir davon als vorbild dienen könnte.