Karl-Theodor zu Guttenberg

Wie dem auch immer sei, diese höchstpeinliche Geschichte wird ihm für immer nachlaufen, ein dicker, fetter Klecks auf der ehemals bütenweißen Weste. In Köln und Düsseldorf werden sie gerade die Karnevalswagen am umbauen sein, ansonsten wird er auch künftig, insbesondere im Bundestag, mit entsprechenden Anspielungen zu rechnen haben. Ich bin überzeugt, er wird in den nächsten Jahren noch viel für diese Geschichte bluten müssen...zurecht.


ganz ehrlich, was jucken mich ein paar lustige karnevalswagen und anspielungen im bundestag, wenn ich dafür mit dieser "die akademiker versuchen, uns unseren helden kaputt zu machen"-stimmung meine zustimmung in der bevölkerungs sicher habe?

der bundestag ist wohl eh der ort mit den schlechtesten anspielungen und witzen deutschlands, da kann keine büttenrede mithalten. ich verweise nochmal auf meinen post auf der letzten seite, solange guttenberg die bild im rücken hat, bleibt er der beliebteste politiker deutschlands. das, was du für einen dicken, fetten klecks hältst, lässt den großen helden nur menschlicher und sympathischer wirken.

das schöne an dieser argumentation ist eben, dass durch mehr kritik der trotzfaktor steigt.
 
Der doppelte Karl-Theodor
Volten, Wandlungen, Widersprüche - und stets im Brustton tiefer Überzeugung: Minister Guttenberg irrlichtert immer wieder und schafft es trotzdem, sich als Klartext-Politiker zu profilieren.
Weiter http://www.sueddeutsche.de/politik/guttenberg-krisenstrategie-der-doppelte-karl-theodor-1.1063484http://www.sueddeutsche.de/politik/guttenberg-krisenstrategie-der-doppelte-karl-theodor-1.1063484



Es fällt sehr schwer, sich nicht aufzuregen, wenn man das so liest. Für mich wird immer klarer, was für ein erbärmlicher, lügnerischer, inkonsequenter, ehrloser Wicht dieser Vogel ist. Die weiterhin vorherrschende Unterstützung durch das Stimmvieh ist erschreckend. Man denkt ja immer, daß einen nichts mehr aufregen kann nach all den Skandalen, die man schon miterleben durfte. Eigentlich dürfte man sich ja nicht wundern. Trotzdem: ist dieses Land wirklich so abgewrackt, so moralisch am Ende, daß ein solcher Blender tatsächlich trotz dreistester Lügen und beinahe null bisheriger Leistung in den Himmel gehoben wird? Wenn ich dieser Claqeurveranstaltung im Roland-Koch-Stadl hätte teilhaftig werden müssen, dann hätte ich vermutlich in breitem Strahl erbrochen. Armes Deutschland.
 
ganz ehrlich, was jucken mich ein paar lustige karnevalswagen und anspielungen im bundestag, wenn ich dafür mit dieser "die akademiker versuchen, uns unseren helden kaputt zu machen"-stimmung meine zustimmung in der bevölkerungs sicher habe?


Interessanter Punkt der die Frage aufwirft, warum er trotzdem noch die entsprechende Zustimmung in der Bevölkerung zu haben scheint? Liegt es an der Bild-Zeitung? Gibt es Vorbehalte gegen Akademiker? Sieht man die anklagenden Politiker anderer Parteien als scheinheilig an? Was ist der Grund?
 
Promotionsexperte im Interview

"Damit kommt Guttenberg nicht davon"



Kann Karl-Theodor zu Guttenberg seinen Doktortitel einfach so abgeben? Das vielleicht schon, sagt Deutschlands führender Promotionsexperte, der Wissenschaftsrechtler Wolfgang Löwer im Interview. Doch damit hat das Verfahren gegen den Verteidigungsminister noch lange kein Ende.



http://www.spiegel.de/unispiegel/studium/0,1518,747049,00.htmlhttp://www.spiegel.de/unispiegel/studium/0,1518,747049,00.html



Auch interessant... vor allem der letzte Absatz... musste schon ein wenig schmunzeln
default_wink.png
 
Interessanter Punkt der die Frage aufwirft, warum er trotzdem noch die entsprechende Zustimmung in der Bevölkerung zu haben scheint? Liegt es an der Bild-Zeitung? Gibt es Vorbehalte gegen Akademiker? Sieht man die anklagenden Politiker anderer Parteien als scheinheilig an? Was ist der Grund?


der wunsch, wieder von einem könig regiert zu werden?
default_wink.png


ich denke alle punkte die du genannt hast sind gründe, darüber hinaus noch einige mehr. wirklich erklären kann ich mir das ganze auch kaum... vielleicht bleibt nur, abzuwarten, wieviel sich der baron noch erlauben kann, bis er stürzt.
 
Interessanter Punkt der die Frage aufwirft, warum er trotzdem noch die entsprechende Zustimmung in der Bevölkerung zu haben scheint? Liegt es an der Bild-Zeitung? Gibt es Vorbehalte gegen Akademiker? Sieht man die anklagenden Politiker anderer Parteien als scheinheilig an? Was ist der Grund?


Guttenberg ist anders!

Dadurch, dass er keine Politik macht, macht er keine Fehler. Und dadurch, dass er so super-toll aussieht und eine Außendarstellung wie ein Porsche hat, merken die Leute nicht, dass er keine Politik macht.



Seine einzige "Politik" besteht darin, zu betonen, wie anders er im Gegensatz zu den "alten" Politikern ist. Er redet sehr viel über sich und welche Werte und Maßstäbe er doch angeblich lebt und wie sehr er sich darin zu anderen Politikern unterscheidet.



Guttenberg ist kein Politiker. Er ist ein Abbild auf das diese 75% ihre Fantasien projezieren können. Er (und die Medien (NICHT nur die Bild)) schmückt sich mit einem gewissen Rahmen ("Ich bin ja soo unabhängig und bräuchte keine Politik machen") zu dem auch seine Frau Gemahlin gehört. In diesen Rahmen dürfen dann die Bunte-Leserinnen beim Friseur, der Mika, der Junge Unioner, ja selbst intelligente CDU-Wähler ihre Projektion hereinstellen.



Guttenberg ist ein Lakic (sry Srjan). Nur das er nicht mehr Fussballspielen oder gar Tore zu schießen braucht. Das machen die Medien für ihn und seine Kollegen (Merkel aktuell). Kurz: Guttenberg ist die Projektion aller Wünsche und Träume seiner Anhänger: Schön, erfolgreich, energisch, modern, jung, tolle Blondine, unabhängig ... wenn dieser Mann stürzt, dann fallen damit auch diese Wünsche und Träume. Und da sie so sehr an Guttenberg haften, braucht es erst ein neues Idol, bevor er wirklich stürzen darf.



(nur mal meine Gedanken)
 
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=330532240329http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=330532240329


Muahahahahaa! Sehr schön
default_icon_mrgreen.gif




ps_Heute um 23:15 kommt im ZDF "Neues aus der Anstalt". Bin ich mal gespannt was Priol und Pelzig da für Geschütze auffahren.


Man beachte die Beschreibung
default_biggrin.png


und hier das "Ehrlichkeits-Upgrade" http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=190504698853#ht_500wt_959http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=190504698853#ht_500wt_959
 


<iframe width="480" height="270" src="https://www.youtube.com/embed/0zfE9h6Gves?feature=oembed" frameborder="0"></iframe>
default_biggrin.png



Und die Anti-Gruppe
default_icon_mrgreen.gif


Gegen die "Gegen die Jagd auf Dr. Karl-Theodor zu Guttenberg" Fan-Seite
 

<div class="ipsEmbeddedVideo"><iframe width="480" height="270" src="https://www.youtube.com/embed/0zfE9h6Gves?feature=oembed" frameborder="0"></iframe>
default_biggrin.png



Und die Anti-Gruppe
default_icon_mrgreen.gif


Gegen die "Gegen die Jagd auf Dr. Karl-Theodor zu Guttenberg" Fan-Seite
</div>


...Ich bin der Fußnotenentferner... *sing*



Opa Karl Theodor Freiherr von und zu Guttenberg hat ja wirklich ein Buch mit dem Titel "Fußnoten" herausgebracht. Dieses erschien im Geburtsjahr des Enkels (1971) - kann das noch Zufall sein?
default_biggrin.png
 
Krass, auf der einen eBay-Auktion muss die Tastatur dann nichtmal genommen werden, aber der Typ müsste ja trotzdem die eBay-Gebühren zahlen.... Wenn den einer ärgern will........
default_icon_wink.gif




Ansonsten gibbet nun die Guttenbergwochen bei Facebook.
default_icon_biggrin.gif


"Einfach den Status eines freundes kopieren und selbst posten (ohne Quellenangabe)"
default_laugh.png






Ohne ein Bild will ich hier aber auch nicht raus, verweise dabei aber immerhin auf die Quelle, das "GuttenPlag Wiki", auf dem doch der ein oder andere nette Gag auftaucht....
default_icon_wink.gif




600px-Guttenbergprinzip.jpg
 
Zu Guttenberg: Facebook-Fans über das Wochenende hektisch zusammengekauft?



http://hamlethamster.wordpress.com/2011/02/22/zu-guttenberg-facebook-fans-uber-das-wochenende-hektisch-zusammengekauft/



Na dann werd ich mal am Sonntag um 4:00 Uhr morgen die Seite regelmäßig aktualisieren, bis her steigt die Anzahl von Unterstützern schnell und konstant.



Und wenn ich dann auf Facebook beispielsweise solche pseudo-objektive-Medienkritik lese, die die Doktorarbeit zur Freizeiturkunde degradiert:


Die viertel Million rückt immer näher.
ARD und ZDF haben eine Sondersendung angekündigt, für den Fall, dass es so weit kommt. Sie wollen dann mit neuen, bisher nicht diskutierten, Fakten über KTzG versuchen den Strom der Zustimmung zu bremsen:

Schuhgröße

Zahnstatus

Leberwerte
weiß ich echt nicht, ob ich mich aufregen, lachen oder weinen soll.

weiß ich nicht ob
 

<div class="ipsEmbeddedVideo"><iframe width="480" height="270" src="https://www.youtube.com/embed/0zfE9h6Gves?feature=oembed" frameborder="0"></iframe>
default_biggrin.png



Und die Anti-Gruppe
default_icon_mrgreen.gif


Gegen die "Gegen die Jagd auf Dr. Karl-Theodor zu Guttenberg" Fan-Seite
</div>


Theo, Theo..
default_laugh.png
 
Theo Berg im Wortlaut:




Ich habe in der Affäre um ,Plagiat Ja oder Nein’ an diesem, wie ich schon sagte, besonders gemütlichen Wochenende, mir auch die Zeit nehmen dürfen, nicht nur all das zu lesen, was da geschrieben wurde und was gesendet wurde, sondern mich auch noch mal mit meiner Doktorarbeit zu beschäftigen.


Hieß es letzte Woche nicht noch, dass er sich um die 3 Toten Soldaten kümmern müsse und keine Zeit für diesen Quatsch habe? Jetzt hatte er ein gemütliches Wochenende.



Kann man den Angehörigen noch öfter ins Gesicht spucken??






Ich kann auch eines sagen: Ich habe diese Arbeit selber geschrieben, weil ich stehe auch zu dem Blödsinn, den ich darin geschrieben habe. (...) bei meinem hoch geschätzten, honorigen Doktorvater und einem Zweitkorrektor auch entsprechend zu begrenzen weiß.


Na der Doktorvater wird sich freuen, dass er Blödsinn mit 1,0 bewertet hat.





Quelle:http://www.fr-online.de/politik/-de...llen-verloren-/-/1472596/7297946/-/index.htmlhttp://www.fr-online.de/politik/-den-ueberblick-ueber-die-quellen-verloren-/-/1472596/7297946/-/index.html
 
Das ist doch sowieso alles Blödsinn. Hätte er einfach über 2 Seiten ein wörtliches Zitat gebracht, dann hätte ihm der Doktorvater die Arbeit wohl um die Ohren geschlagen. Das macht man nicht unbeabsichtigt, das macht man bei bestem Wissen, in der Hoffnung, dass das nicht auffällt...



Den Bundestag hab ich für meine Bachelor-Arbeit aber auch "missbraucht"...
default_wink.png
 
sicher? ironie?
default_wink.png


da hat der spiegel einfach nur die knapp 25% nach vorne gestellt, die einen vertrauensverlust sehen. bleiben immerhin 75%, die das anders sehen. da steht auch, dass die umfrage am 17./18. durchgeführt wurde, damit vor seiner großen entschuldigungsrede vom montag.




Das ist eine Entschuldigung, die von Herzen kommt, und die als solche auch zu sehen ist.


seht es so, wie ich das sage!



schöne analyse, falls jemand die zeit hat sich die zerstückelte und analysierte rede anzusehen:

http://carta.info/38443/guttenbergs-wettertannenrede-eine-analyse/http://carta.info/38443/guttenbergs-wettertannenrede-eine-analyse/



ich kanns langsam nicht mehr lesen...
 
Seine ökonomische Kompetenz, die er mit einer siebenjährigen Mitgliedschaft in einem Aufsichtsrat zu belegen suche, stehe "nur auf dem Papier". Arg übertrieben sei auch die Behauptung Guttenbergs, er habe als "Freier Journalist" für die Tageszeitung "Die Welt" gearbeitet. Die Wahrheit: Es sei nur ein nur mehrwöchiges Praktikum gewesen, bei dem er acht kleinere Beiträge in sechs Monaten geschrieben habe, vier davon zusammen mit Kollegen. Ehrenrühriger noch: Im Zusammenhang mit der Entlassung von Staatssekretär Wichert und Generalinspekteur Schneiderhan legen die Autoren nahe, dass Guttenberg falsche Informationen über seine beiden Mitarbeiter verbreitet und ehrenrührige Behauptungen nie richtig gestellt habe. Fazit der Biografie-Schreiber: "Guttenberg hat es mit der Wahrheit nicht so genau genommen." Dass diese Charakterisierung in der bereits gedruckten Biografie steht, lässt einen respektvoll den Hut vor den Autoren ziehen. Dienen doch Biografien von Politikern in aller Regel der Schönschreiberei.


http://www.stern.de/politik/deutschland/berlin-vertraulich-kt-kann-taeuschen-1656101.htmlhttp://www.stern.de/politik/deutschland/berlin-vertraulich-kt-kann-taeuschen-1656101.html
 
naja, ich möchte mal jemanden sehen, der in seinem lebenslauf nicht aufschippt
default_wink.png




ansonsten: ich fand den schon immer doof. style over substance. kann auch nicht verstehen, warum leute sagen, dass er "nen guten job macht"? woher wissen die das denn? ich seh jetzt nicht, ob das schlecht ist, aber obs gut ist seh ich noch weniger. für mich is das ein blender. gut, das sindse alle irgendwie, aber der noch einen schippen selbstverständlicher. und das ist auch, was mich an der plagiatssache stört: es ist so selbstverständlich. wenn das einer wäre, dessen lebenstraum einer wissenschaftlichen arbeit von diesem titel abhängt und er das nicht geschafft hätte und deswegen schummelt - schlimm, aber wenigstens noch halbwegs mit leidenschaft zu erklären. aber dem ist das ja sogar noch wurscht! hab ich gescummelt, ja, na gut, erwischt, oopsie, kicher, weitermachen. für andere ist das ihr lebensinhalt, die arbeiten jahrelang ehrlich an sowas um damit eine lebensgrundlage zu haben. und warum schreibt (lässt schreiben) er so eine arbeit? weil ers kann! arrogant.
 
Oben