Internet Fanclub roteteufel.de

This is a sample guest message. Register a free account today to become a member! Once signed in, you'll be able to participate on this site by adding your own topics and posts, as well as connect with other members through your own private inbox!

Enis Hajri

Das Interview von DS war hinsichtlich der Causa Hajri sehr interessant. Der war wohl ein wesentlicher störender Pol. FF hat das dann wieder beseitigt. Hoffe er hat gelernt und konzentriert sich auf seine Rolle
 
Geht schonmal gut los, können wir nur hoffen, dass Hajri nicht maßgeblich für die guten Transfers verantwortlich war...
Ich kann über die Rolle von Hajri aus Unkenntnis über seine Position bzw. auch seiner relativ-nebulösen Personalie, für die er vielleicht auch selbst verantwortlich ist, kein abschließendes Urteil fällen - allerdings konnte man ja nachlesen, dass er u.a. für die Zugänge von Almamy Touré, Ragnar Ache und auch Filip Kaloč verantwortlich gewesen sein soll, was ich demnach schon als schmerzlichen Verlust auf der Position des "Kaderplaners" bzw. technischen Direktors erachten würde.

Andererseits hat ihn einer der erfahrensten Fußball-Trainer wie Friedhelm Funkel seinerseits als "Heißsporn" auch auf die Tribüne verbannt und es scheint zwischenmenschlich immer mal wieder extreme Probleme mit seiner Verhaltensweise über die letzten 1,5 Jahre gegeben zu haben. Wenn mir jemand eine Garantie abgeben würde, dass zukünftig Thomas Hengen wieder federführend als GF Sport für den sportlichen Bereich, respektive die Personalpolitik beim FCK verantwortlich ist, würde ich seinen Rücktritt daher als nicht so gravierend erachten, wie es aktuell den Anschein zu machen droht.

Warum die gesamte "Betze-Bubble" jetzt wieder hohldreht und davon anfängt von einer Rückkehr von "Chaoslautern" zu reden, bei dem es ja "offenbar gewisse Vorfälle gegeben haben muss" verstehe ich hingegen nicht, vielleicht hat Hajri einfach ein besseres Angebot oder möchte sich aus sonstigen Gründen persönlich wie auch beruflich verändern - eben ein ganz normaler Prozess in einem mittelständischen Wirtschaftsunternehmen - auch wenn es offenbar vor dem Ablauf seiner üblichen Vertragslaufzeit passiert.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich kann über die Rolle von Hajri aus Unkenntnis über seine Position bzw. auch seiner relativ-nebulösen Personalie, für die er vielleicht auch selbst verantwortlich ist, kein abschließendes Urteil fällen - allerdings konnte man ja nachlesen, dass er u.a. für die Zugänge von Almamy Touré, Ragnar Ache und auch Filip Kaloč verantwortlich gewesen sein soll, was ich demnach schon als schmerzlichen Verlust auf der Position des "Kaderplaners" bzw. technischen Direktors erachten würde.

Andererseits hat ihn einer der erfahrensten Fußball-Trainer wie Friedhelm Funkel seinerseits als "Heißsporn" auch auf die Tribüne verbannt und es scheint zwischenmenschlich immer mal wieder extreme Probleme mit seiner Verhaltensweise über die letzten 1,5 Jahre gegeben zu haben. Wenn mir jemand eine Garantie abgeben würde, dass zukünftig Thomas Hengen wieder federführend als GF Sport für den sportlichen Bereich, respektive die Personalpolitik beim FCK verantwortlich ist, würde ich seinen Rücktritt daher als nicht so gravierend erachten, wie es aktuell den Anschein zu machen droht.
Hajri ist aber auch ein leichtes Bauernopfer, dass de facto Hengen unterstellt ist.

Niemand weiß ob diese "Heißsporn" Art in der Kabine nicht so gewollt ist, er hats ja immerhin ein Jahr lang durchgezogen ohne das Hengen etwas dagegen unternommen hat, erst ein gestandener Trainer wie Funkel wurde dann tätig.

Wenn man sich die Gerüchte so anhört was Hajri gemacht haben soll, dann spiegelt das oft das wieder was Hengen so in Interviews von sich gibt, wenn er mal wieder auf den Tisch haut.

Bei dem Gedanken, dass Hengen die Personalplanung wieder alleine übernimmt, hätte ich alles andere als ein gutes Gefühl.
 
@jimjones: Wie gesagt, Hajri selbst hätte durch die ein oder andere transparente Aussage in den Medien mehr für eine gewisse Klarstellung seiner Person sorgen können, was er bis heute aber offenbar nicht getan hat - Ich denke nicht, dass man ihm seitens des Vereins hier einen gewissen "Maulkorb" aufgelegt hat, der ihm verboten hat über seine eigentliche Rolle beim FCK zu sprechen. Für mich persönlich bleibt sein Amt als "technischer Direktor" daher wie gesagt sehr undurchsichtig und absolut nicht "greifbar".

Ja, er scheint offenbar (zumindest was man so in Presse/Medien vernehmen konnte) einen guten Stand bei einigen Spielern, respektive einigen unserer Neuzugängen gehabt zu haben - so wirklich "bestätigt" wurde das aber bis zum aktuellen Zeitpunkt meines Wissens nach auch nicht. Aber dass gleich zwei erfahrener Trainer wie Schuster und Funkel, die ich persönlich nach wie vor über allen Maßen schätze und auch als extem authentisch erachte, in ihrer langen Trainer-Historie sich zu einem (erstmaligen) Schritt hinreißen ließen, einen Funktionär auf die Tribüne abzukommandieren, lässt das meinem Empfinden nach tief blicken, gerade aus zwischenmenschlicher Hinsicht.

Personalien stehen und fallen - beim FCK vielleicht sogar mehr als bei anderen Vereinen - und auch wenn ich Hengen oft kritisiert habe und nach wie vor kein Freund seiner offensitlich-verordneten "Weiterentwicklungsagenda" aus der vergangenen Saison gewesen bin, muss man imho attestieren, dass man es sich da mit dem Begriff "Bauernopfer" im Falle von EH am Ende des Tages vielleicht zu einfach macht. Ich glaube schon, dass er nach den ganzen Vorkommnissen aus den letzten anderthalb Jahren da selbst gewisse "Aktien" hinsichtlich seines heutigen Rücktritts gehabt haben dürfte. Vielleicht kommt durch seinen heutigen Rücktritt zukünftig auch wieder mehr Ruhe in den Verein, who knows?

Edit: Inb4: "Investigatives" Sport1-Interview mit EH und Reinhard Franke spätestens bei der nächsten, längeren Niederlagenserie in der Rückrunde incoming. :smirk:
 
Zuletzt bearbeitet:
@jimjones: Wie gesagt, Hajri selbst hätte durch die ein oder andere transparente Aussage in den Medien mehr für eine gewisse Klarstellung seiner Person sorgen können, was er bis heute aber offenbar nicht getan hat - Ich denke nicht, dass man ihm seitens des Vereins hier einen gewissen "Maulkorb" aufgelegt hat, der ihm verboten hat über seine eigentliche Rolle beim FCK zu sprechen. Für mich persönlich bleibt sein Amt als "technischer Direktor" daher wie gesagt sehr undurchsichtig.
Doch, ist heutzutage absolut üblich in so Berufen.

Wir hatten dieses Thema ja schon was die mediale Abwesenheit betrifft...
Ja, er scheint offenbar (zumindest was man so in Presse/Medien vernehmen konnte) einen guten Stand bei einigen Spielern, respektive einigen unserer Neuzugängen gehabt zu haben - so wirklich "bestätigt" wurde das aber bis zum aktuellen Zeitpunkt meines Wissens nach auch nicht. Aber dass gleich zwei erfahrener Trainer wie Schuster und Funkel, die ich persönlich nach wie vor über allen Maßen schätze und auch als extem authentisch erachte, in ihrer langen Trainer-Historie sich zu einem (erstmaligen) Schritt hinreißen ließen, einen Funktionär auf die Tribüne abzukommandieren, lässt das meinem Empfinden nach tief blicken, gerade aus zwischenmenschlicher Hinsicht.

Und wer sagt, dass Hajri's Art in der Kabine von Hengen so nicht gewollt war?

Wiegesat, Hajri konnte sich 1 Jahr lang so verhalten, ohne das Hengen etwas dagegen unternommen hat, erst der Trainerdino hat dann den Mut gehabt durchzugreifen.

Für mich als Außenstehnden Beobachter wirft es erstmal Fragen auf, dass es einen Trainerdino gebraucht hat um die angeblichen Machtstrukturen des "Kaderplaners" zu brechen, da steckte mMn. schon immer mehr dahinter.

Zudem hat Funkel in seinem letzten Interview auch Hengen direkt kritisiert und angezweifelt ob z.B. ein meinungsstarker Trainer überhaupt erwünscht ist.

Und dann soll ich mir wirklich vorstellen, dass Hengen einen derart meinungsstarken "Kaderplaner/Technischen Direktor" unter seiner Führung akzeptiert?

Nah...
 
Zuletzt bearbeitet:
@jimjones: Deine Gedanken sind schlüssig, aber was hindert bspw. einen Ex-Angestellten wie Dirk Schuster daran, dann nicht eher in Richtung TH zu "schießen" und auch Funkel, der i.d.R. aufgrund seiner jahrelangen Erfahrung nichts daran hemmen sollte, "Ross und Reiter" zu bennenen bzw. Thomas Hengen als offensichtliche Triebfeder dahinter zu kritisieren, als das "Bauernopfer" Hajri?

Ich kann mir nicht vorstellen, dass hier vertragliche Inhalte solche Aussagen verhindert hätten, weder bei Schuster noch bei Funkel. Ja, an die "meinungsstarker-Coach"-Aussagen von Funkel kann ich mich auch noch gut erinneren, sicherlich hat daran auch Hengen seine Aktien, aber imho nicht ausschließlich (Stichwort: Investoren).

Sorry für mich ist/war Hajri ein "mündiger" FCK-Angestellter, der in seiner Zeit hier selbst dafür verantwortlich gewesen wäre, um gewisse Vorurteile seiner Personalie gegenüber entweder zu entkräften oder zu bestätigen. Wenn er tatsächlich einen "Maulkorb" auferlegt bekommen hat und gefühlt in der Presse/den Medien gar nicht in Erscheidung treten durfte, habe ich wahrscheinlich grundsätzlich ein falsches Verständnis von unseren aktuellen Strukturebenen und gleichzeitig auch von der grundsätzlichen Auffassung wie es gegenwärtig auf der oft bemühten "Transparenzebene" um den Verein hier aktuell bestellt ist.
 
@jimjones: Deine Gedanken sind schlüssig, aber was hindert bspw. einen Ex-Angestellten wie Dirk Schuster daran, dann nicht eher in Richtung TH zu "schießen" und auch Funkel, der i.d.R. aufgrund seiner jahrelangen Erfahrung nichts daran hemmen sollte, "Ross und Reiter" zu bennenen bzw. Thomas Hengen als offensichtliche Triebfeder dahinter zu kritisieren, als das "Bauernopfer" Hajri?
Bei Schuster Verschwiegenheitsklauseln durch seine Abfindung, keine Ahnung wie die bei uns aufgebaut sind, Schuster wurde ja explizit auf Hajri angesprochen und hat sich nicht von selbst dazu geäußert.

Funkel hat durch die Blume auch Hengen kritisiert...
 
Geht's auch mit Quelle? Das einzige woran ich mich erinnere ist das Hajri nicht auf der Trainerbank war und nach erst nach Kritik an seiner Unsichtbarkeit da aufschlug.
Und das Funkel ihn wieder auf die Tribüne schickte.
 
Zuletzt bearbeitet:
.
Warum die gesamte "Betze-Bubble" jetzt wieder hohldreht und davon anfängt von einer Rückkehr von "Chaoslautern" zu reden, bei dem es ja "offenbar gewisse Vorfälle gegeben haben muss" verstehe ich hingegen nicht, vielleicht hat Hajri einfach ein besseres Angebot oder möchte sich aus sonstigen Gründen persönlich wie auch beruflich verändern - eben ein ganz normaler Prozess in einem mittelständischen Wirtschaftsunternehmen - auch wenn es offenbar vor dem Ablauf seiner üblichen Vertragslaufzeit passiert.

This!

In diesem Sinne:
Vielen Dank für einige gute Verpflichtungen und viel Erfolg auf dem weiteren Karriereweg!
 
Kein einziger Trainer hier ist bislang mit Hajri klargekommen. Von daher..
Das stimmt doch gar nicht, Anfang hat ihn bisher nur gelobt und letztens extra nochmal betont wie vorbildlich er sich nach dem Tod unseres Zeugwarts verhalten hat, er ist z.B. extra bei ihm in Südtirol geblieben bis seine Familie ihn abgeholt hat.

Auch von Grammozis hab ich jetzt nichts negatives gehört, einzig von Schuster und das Funkel ihn aus der Kabine verbannt hat.

Und wiegesagt, ich bezweifle dass das alles nur auf seine "Verhaltensweise" zurückzuführen ist und Hengen keinen Anteil an dieser Situation hatte.

Nehmen wir mal dieses Gerücht, Hajri schmeißt ein halbes Jahr vor Vertragsende hin weil er sich offenbar nicht richtig wertgeschätzt fühlt, Teile des AR wollten mit ihm verlängern, Hengen zögerte noch.

Würde so jemand handeln der überall im Verein angeeckt ist und kurz vorm Rauswurf steht? Oder handelt so jemand der genau seinen Wert kennt und sich nicht richtig wertgeschätzt fühlt?

Ich tendiere zu Option B....
 
Zuletzt bearbeitet:
Das stimmt doch gar nicht, Anfang hat ihn bisher nur gelobt und letztens extra nochmal betont wie vorbildlich er sich nach dem Tod unseres Zeugwarts verhalten hat, er ist z.B. extra bei ihm in Südtirol geblieben bis seine Familie ihn abgeholt hat.
Du nimmst dir jetzt ein wohlwollendes Beispiel aus dem Sommer raus. Ganz unabhängig davon kann es zwischen beiden ja nicht so ganz stimmen, seitdem sind Monate Alltagsarbeit vergangen.
Auch von Grammozis hab ich jetzt nichts negatives gehört, einzig von Schuster und das Funkel ihn aus der Kabine verbannt hat.

Und wiegesagt, ich bezweifle dass das alles nur auf seine "Verhaltensweise" zurückzuführen ist und Hengen keinen Anteil an dieser Situation hatte.
Grammozis ist kein Gradmesser, der wusste doch selber nichtmal was er hier macht - im wahrsten Sinne. Wenn du es dir am Ende aber mit Funkel und Schuster, zwei der erfahrensten Trainern überhaupt, versaust, dann hat das schon ein Gewicht. Und Gründe.

Nehmen wir mal dieses Gerücht, Hajri schmeißt ein halbes Jahr vor Vertragsende hin weil er sich offenbar nicht richtig wertgeschätzt fühlt, Teile des AR wollten mit ihm verlängern, Hengen zögerte noch.

Würde so jemand handeln der überall im Verein angeeckt ist und kurz vorm Rauswurf steht? Oder handelt so jemand der genau seinen Wert kennt und sich nicht richtig wertgeschätzt fühlt?

Ich tendiere zu Option B....
Wertschätzung? oder Selbstüberschätzung? Mag ja sein, dass er nen Ache oder so hergelockt hat, aber was hat er bitte letzten Winter gemacht? Mause für mindestens ne halbe Mio. Auf Abiama sitzen wir bis 2027. Nen Linksfuß für IV ist wie ein 6er nicht existent. Hajris Bilanz ist sicherlich nicht ausgesprochen positiv. Auch positiv halte ich für fragwürdig. Ausgeglichen maximal, eher negativ wenn ich alle Transfers (oder auch die nicht Transfers auf seit Äonen vakanten Positonen), das Verkacken mit den Trainern ect. nehme.
Aber dir kommt das alles ja gelegen, um Hengen wieder paar mitzugeben :seenoevil:
 
Wertschätzung? oder Selbstüberschätzung? Mag ja sein, dass er nen Ache oder so hergelockt hat, aber was hat er bitte letzten Winter gemacht? Mause für mindestens ne halbe Mio. Auf Abiama sitzen wir bis 2027. Nen Linksfuß für IV ist wie ein 6er nicht existent. Hajris Bilanz ist sicherlich nicht ausgesprochen positiv. Auch positiv halte ich für fragwürdig. Ausgeglichen maximal, eher negativ wenn ich alle Transfers (oder auch die nicht Transfers auf seit Äonen vakanten Positonen), das Verkacken mit den Trainern ect. nehme.
Aber dir kommt das alles ja gelegen, um Hengen wieder paar mitzugeben :seenoevil:
Niemand weiß, wer bei uns für welche Transfers verantwortlich ist, bzw. wer überhaupt die Kaderplanung macht weil der Verein diesbezüglich komplett intransparent geführt wird, alles was es zu diesem Thema zu lesen gibt (vorallem in den Medien), ist reinste Spekulation.

Hajri wurde bei uns als "Technischer Direktor Sport" verpflichtet und hat kaum irgendwelche Interviews gegeben, einzig Hengen hat sich zu Beginn mal geäußert, dass er ihn bei Verhandlungen und Gesprächen mit potenziellen Neuzugänge entlasten soll, von Kaderplanung war da noch keine Rede.

Da wir wiegesagt eh nur spekulieren können, ist das auch egal...

Ich kann jedoch bewerten was auf dem Platz passiert und das hat mir heute in Kombination mit Hajri's Abgang überhaupt nicht gefallen und wirft bei mir direkt Fragen auf.

Wir werden ja sehen, was in den nächsten Wochen passiert, vielleicht war Hajri ja wirklich das schwarze Schaaf.

Wenn wir jedoch wieder versuchen diesen verdammten "dominanten" Ballbesitz Fussball samt einer Neuauflage der Gaga-Transfers aus der letzten Winterpause durchziehen, dann werden wir relativ schnell wissen wer der Kopf hinter dieser ganzen Strategie ist.
 
Unser @Dr.BETZE (#kumm widder hääm zu rt.de :cry:) hat die betreffende Szene gestern offenbar auf seinem youTube-Kanal eingefangen.

Man achte auf die LED-Leinwand im Hintergrund ab Minute neun, wenn der Kopf von Markus Anfang vor Wut noch ein bisschen roter wäre, könnte er glatt unser Lieferproblem beim Heimtrikot beheben. Da war einer gestern offenbar schon "megapissed"...

 
Versteh ich nicht, der redet in der Szene doch mit Hengen?
Ich vermute(te) dass der Streit etwas mit dem anschließenden Rücktritt von EH zu tun hatte, kann aber natürlich auch sein, dass Anfang hier ein offensichtliches Problem mit Hengen selbst hatte.

Interessant ist allerdings auch, dass die offizielle Meldung vom Verein von einer "persönlichen u. beruflichen Änderung von EH" spricht.
 
Ich vermute(te) dass der Streit etwas mit dem anschließenden Rücktritt von EH zu tun hatte, kann aber natürlich auch sein, dass Anfang hier ein offensichtliches Problem mit Hengen selbst hatte.
Würde in das Video nichtmal was mit Hengen reinintepretieren, ging wahrscheinlich einfach nur ums Spiel.
Interessant ist allerdings auch, dass die offizielle Meldung vom Verein von einer "persönlichen u. beruflichen Änderung von EH" spricht.
Klingt für mich auch eher als ob er ein besseres Jobangebot bekommen hat, was wiederrum dafür sprechen würde, dass er vielleicht doch nicht so einen schlechten Job gemacht hat.

Wir als Fans können nur spekulieren wer für welche Transfers verantwortlich war, in der Szene wissen andere Vereine jedoch genau darüber bescheid, wir werden ja bald sehen wohin es ihn verschlägt.
 
@ mueto
Da der Kicker sich selbst ja auch in die Pflicht genommen hat und wohl zu vorschnell kritische Artikel veröffentlicht hat, scheint es so zu sein. Von dem was öffentlich gemacht wurde in Bezug auf Hajri konnte er eigentlich nur schlecht wegkommen aber ich stehe auch immer noch dazu, dass heftige, verbale Entgleisungen in Führungspositionen gegenüber Mitarbeitern ein absolutes NOGO sind.

Das war zwischenmenschlich und emphatisch ein fail von ihm, allerdings muss man ihm hoch anrechnen, dass er wohl einige unserer Strukturen entsprechend aktualisiert und verbessert hat und wenn man jetzt eine Bilanz von seinen Verpflichtungen zieht, dann hat er auch da ein klares Plus mit Ache, Sirch, Kaloc, Yokota, usw usw gegenüber Abiama und co.

Aber so ein verbales Ding reißt nunmal tiefe Gräben die nicht einfach zu überbrücken sind, auf jeden Fall Danke für die fachliche überwiegend gutw Arbeit und alles Gute auf Deinem weiteren Weg.
 
Bei der Aufzählung hast du die eingeschlagenen aufgezählt, die noch da sind, es überwiegen aber die kaum spielenden oder schon wieder abgegebenen Spieler, die keine Aussicht auf einen Stammplatz hatten.
 
Bei der Aufzählung hast du die eingeschlagenen aufgezählt, die noch da sind, es überwiegen aber die kaum spielenden oder schon wieder abgegebenen Spieler, die keine Aussicht auf einen Stammplatz hatten.
ich hab nur Abiama genannt weil ich der Meinung bin, der Nutzen von den Spielern die bei uns eingeschlagen haben/sind ist höher zu bewerten als die Kosten, die wir durch die Flops haben/hatten.
Aber natürlich ist auch Einiges daneben gegangen nur für mich ist es unterm Strich halt Alles zusammengerechnet eher positiv als negativ
 
Man muss aber auch sagen, dass der Verein Hajri maximal schlecht verkauft hat.

Seine Einstellung stand irgendwo im Kleingedruckten und so wirklich aufmerksam wurde man (auch ich) erst auf ihn, als einem die seltsamen Wintertransfers aufstießen.
Funkels und Schusters Statements formten dann den stammtischgerechten Eindruck eines profilierungssüchtigen Unruhestifters, der zwischen den Transferfenstern die Füße hochlegt.

Mal zu vermitteln, dass er das Scoutingnetzwerk und die Analysemöglichkeiten des Vereins auf ein neues Level gehoben hat, hätte keinem im Verein einen Zacken aus der Krone gebrochen.

Und das sollte man bei seinem Nachfolger anders machen.
 
Zurück
Oben