scusi81 schrieb:
Finde dieses "Leihe-Mimimi" auch furchtbar. Bei Müller konnte ich es verstehen, weil wir auf der TW-Position z.B. mit Grill das nächste Talent hätten, welches man ins Tor stellen könnte, wenn er wieder fit ist. Außerdem war Müller nich so konstant und sicher wie Pollersbeck, so dass es wahrscheinlich Weis auch getan hätte...
Allerdings drückt nun mal im Sturm der Schuh. Zoua ist wohl weg, Spalvis braucht noch Zeit, Pritsche ist oft verletzt und Osawe hat wieder bewiesen, dass er zwar schnell ist, aber fußballerisch mehr als limitiert. Ich glaube nicht mehr daran, dass Oswae den "Sprung nach vorne" bei uns macht.
Zum Thema Leihe: Wir können auch wieder 500.000€ in die Hand nehmen und den Torschützenkönig aus der 3. Liga Aserbaidschans holen und beten, dass er einschlägt. :rolleyes:
Zum einen schreien wir danach endlich Spieler zu holen, die auf dem Papier keine Wundertüten sind. Dabei vergessen wir aber, dass wir für solche Spieler kein Geld haben. Verpflichten wir mit dem wenigen Geld nun eine Wundertüte für 3 Jahre, wird herumgenörgelt, dass es wieder eine Wundertüte ist...
Ich freue mich über jede Leihe, die uns sportlich weiterhilft. Jeder besser Platz in der Tabelle bringt zusätzliches Geld. Das wird unser Weg in der nächsten Zeit sein, bis wir entweder mal wieder mit den Leihen aufsteigen oder sich ein Investor findet. Außerdem war es in den letzten Jahren auch so, dass die Leihspieler keine "Stammplatzgarantie" hatten und es somit bei den meisten nicht schlimm war, sie wieder abgeben zu müssen. Frey und Thommy sind nur mal 2 Beispiele...
Wir sollten uns einfach freuen, wenn wir jemanden im Kader begrüßen können, der die Liga schon kennt und uns weiterbringen kann.
Das hat nix mit "Leihe-mimi" zutun, wir sind bereits mit 4 Leihen an der absoluten Spitze, kannst dich gerne mal umschauen ob ein anderer Verein im deutschen Profifussball eine ähnliche Strategie bei der Kaderplanung verfolgt.
Leihen sollten immer eine Ergänzung darstellen, bei uns hingegen leiht man jetzt gezielt Spieler für Schlüsselpositionen aus,für 1 Jahr ohne Kaufoption und viele davon Invaliden die seit Jahren nicht gespielt haben, muss ich wirklich erklären warum das schlecht ist?
Bevor jetzt wieder die Vergleiche zu 09/10 kommen, wir sind zwar damals mit einigen Leihspielern aufgestiegen, jedoch gab es erhebliche unterschiede zur jetzigen Situation.
Wir hatten damals schon ein wichtiges Grundgerüst an Spielern, Amedick,Dick,Sippel,Lakic,Jendrisek,Sam etc. waren schon 1 Jahr da, Sam wurde für
zwei Jahre ausgeliehen und bei wichtigen Spielern wie Rodnei oder Ivo hatte man jeweils eine
Kaufoption.