Heintz wird im Normalfall kein einziges Spiel machen, Ginter und Knoche dürften gesetzt sein.Man weiß natürlich nicht, ob man Heintz eine Zusage gegeben hat, dass er den Verein wechseln darf. Hat er sich einmal für Köln entschieden, wird unsere Handlungsposition natürlich eher schwächer. Dennoch würde ich darauf beharren, dass die EM zu Ende gespielt wird, bevor man über einen Preis redet. Die Chancen stehen gut, dass er von Anfang an spielt und mit steigendem Interesse steigt natürlich der Wert. Gerade auf einen Engländer würde ich spekulieren, für die Ablösesummen ab sofort keine Hürde mehr sind. Nachdem man bei Orban für meine Begriffe zu wenig verdient hat, sollte man sich hier anständig bezahlen lassen.
Halfar habe ich damals immer sehr gemocht, seine Spielweise hat gut zum Betze gepasst. In der aktuellen Saison hat er den Anschluss dann verloren, daher kann ich mir auch gut vorstellen, dass Köln ihn abgeben würde. Wenn er Bock hat, super! Ich traue ihm 6 oder 7 Vorlagen zu. Fehlt nur noch der Vollstrecker...
Alle machen sie den gleichen Fehler. Der schnöde Mammon lockt und die Karriere ist im Arsch. Wen zum Teufel haben die eigentlich als Berater?
Das witzige ist: Einige der Spieler die du aufzählst sind gerade Beispiele dafür warum man wechseln sollte.Das ist so eine Sache, die ich auch nie verstehen werde. Ist ja nicht so, dass wir mit Fromlowitz, Schönheim, Illicevic, Reinert, Zuck, Lakic und aktuell Zoller nicht genug Beispiele dafür haben. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die anderen Spieler das nicht mitbekommen. Das sieht man mal wie kaputt der Fußball eigentlich ist. Es geht nur noch ums Geld.
Denke ich auch.Oh Gott was will man da bitte verrechnen?!
2Mio.+ Halfar, weniger sollt es nicht werden!!!
Ich denke auch, dass das das einzig richtige ist.Denke 1,5 Mio. + Halfar wären realistisch.
Allerdings steht in dem Artikel noch das der Fck bis nach der EM warten möchte mit dem Verkauf von Heintz, da man sich erhofft das sich sein Marktpreis erhöht.
Offtopic, aber dazu: Heintz und Knoche haben in den Playoffs meist zusammengespielt. Ginter war von der Form klar hinter beiden,Heintz wird im Normalfall kein einziges Spiel machen, Ginter und Knoche dürften gesetzt sein.
Bei dem Wechsel nach Schalke hat er sich wiederum etwas verspekuliert, da gebe ich dir Recht. Ist ja auch eher ein Wechsel auf einem Niveau gewesen und insofern auch nur finanziell zu erklären. Sportlich dadurch sicherlich ein Abstieg, auf der anderen Seite wird er bei Schlake weiterhin gut verdienen und hat Vertrag bis 2018. Dann ist er 30 und hat nur noch 2-4 Jahre, in denen er auf hohem Niveau spielen kann. Nun wechselt er halt nach Hannover etc. und hat nen kleinen Abstieg zu verkraften (sportlich).Natürlich hast du Recht! Nichts desto trotz gibt es eben solche und solche Besipiele... Gerade bei Ivo oder Sam (von Leverkusen nach Schalke! Gibt da ja tausend Beispiele) ist es imho aber eben nicht so gelaufen. Sicher haben die für den neuen Vertrag schnell mehr Kohle bekommen, aber die Frage ist doch auch "Hätten Sie langfristig nicht mehr rausholen können?" Bei Sam bin ich mir zu tausend Prozent sicher... der war Nationalspieler und DER Mann bei Leverkusen. Dann wechselt er für 3,50€ mehr (Welten können das nicht gewesen sein) von Lev zu S04 und ist komplett weg vom Fenster... Jetzt spielt er keine Rolle mehr in der Nationalmannschaft und bei Hannover wird er sicher deutliche Gehaltseinbußen hinnehmen müssen (zusötzlich zu seinem Image Schaden).
Klar wird es immer solche und solche Beispiele geben, aber man darf diese Betrachtung eben auch nicht vernachlässigen und sich das ganze schön reden.
Da hast du leider Recht.Das ganze ist eben auch beidseitig so. Die Spieler wissen beim Fck eben auch, dass Sie genauso schnell wie eine heiße Kartoffel fallen gelassen werden (Matmour, Sippel). Insofern würde ich als Spieler keinen Grund sehen, beim Fck zu bleiben. Die Mainzer zeigen da wie man es besser macht.
Ja, eben... sie sind immernoch auf FCK Niveau und deshalb an ihrem eigenen Anspruch, so schnell wie möglich 1. Liga zu spielen, gescheitert.@AndyU : Du sagst es selbst: Zoller und sogar bei Zuck lief es nicht, dennoch sind Sie immer noch auf Fck Niveau.. du selbst siehst es ja als Abstieg und "komplett gescheitert", sagst aber er ist schneller wieder hier als man gedacht hat. Insofern erübrigt sich da jede weitere Diskussion..
Im Grunde ist der Mangel and Identifikationsfiguren ein Paradoxon. Auf der einen Seite konnte man z.B. einen Sippel oder auch einen Dick nicht halten weil deren Gehalt über dem Durchschnitt lag, auf der anderen Seite kann man es sich aber "leisten", den Stadionnamen nicht zu vermarkten. Man kann halt nicht Identifikation und Tradition auf einmal haben...Kurz: Es fehlt an Identifikationsfiguren auf dem Berg.
Ich auch. Mittlerweile glaube ich aber, daß alle beim FC so sind. Ein Beispiel? Ich spiele FIFA15, und würde sagen ich bin mal so richtig schlecht. Spiele ich aber mit dem FCK gegen irgendjemand, der den FC gewählt hat, gewinne ich in den allermeisten Fällen. Ich weiß nicht was im Kopf eines FC´lers vorgeht wenn er "FCK" sieht, aber das logische Denken und Handeln setzt zumindestens in diesem Beispiel aus.Zoller + Halfar = Heintz
Dem FC würde ich das zutrauen...