Was willst du denn hören? Wir gehen alle nach Hause und weinen in unser Kissen?
Die Spiele werden aufgearbeitet. Die werden während der Analyse sicher kein Fifa-Turnier auf der Playstation spielen. Die Analyse scheint ja unter der Woche etwas gebracht zu haben, so wie die Mannschaft aufgetreten ist. Krasse Aussetzer passieren nun mal, da das alles Menschen sind. Da kannst du noch so analysieren...
Nicht "was" ist oftmals entscheidet, sondern "wie"! Ich fand die offene, direkte Art von Halfar wohltuend. Dem nehm ich das auch total ab. Das wirkt authentisch. Ist eigentlich ja nix Weltbewegendes, aber ist es deshalb mittlerweile, weil sich scheinbar keiner mehr traut, seine eigene Meinung zu sagen. Unverblümt, instinktiv, offen. So sehen Offenheit und Ehrlichkeit aus! Wenigstens hat auch Löwe letzte Woche in der Richtung mal klar Stellung bezogen, auch wenn ich ihm inhaltlich bzw. in der Konsequenz nicht zustimme.
Halfar kommt natürlich zugute, dass er schon auch als Führungsspieler geholt wurde, eine gewisse Erfahrung hat und bislang gute Leistungen bringt. Dem nimmt man das ohnehin ab und der darf sich erst recht ärgern. Er ist auch 'ne Type, weil er nix beschönigt und gleichzeitig keinen Einzelnen in die Pfanne haut, aber grundsätzlich mal deutliche Worte spricht. Da könnten sich andere mal 'ne Scheibe abschneiden. Oftmals meint man, die seien alle indoktriniert, sprechen dieselbe Sprache, Medienschule halt. Wir haben halt zusätzlich das Problem, dass wenn's mal einer gemacht hat, er den Worten keine Taten folgen ließ. Auch schlecht.
Das hörste aber überall. Ich weiß ja nicht, ob schon die Jungprofis schon zu "Medien-Seminaren" eingeladen werden, aber das gehört offensichtlich heutzutage dazu, nichtssagende Interviews zu geben, um sich nicht in die Karten schauen zu lassen, Medien keinen Interpretationsspielraum zu geben oder Stimmungen (siehe Löwe am Montag) zu erzeugen. Ich werte das meiste Gesagte schon lange nicht mehr, und schalte - auch nach Siegen - oft direkt nach dem Spiel schon ab.
Ich sehe in der Medienschule schon auch eine Ursache für die oft nichtssagenden Interviews.
Diese ganze Interviewerei ist sowieso völlig unnötig. Egal ob bei Champions- oder Bundesligaspielen, beim Pokal, bei Relagation- oder sogar Freundschaftsspielen, die Floskeln sind immer die gleichen. Jeder Laie weiß schon im Voraus welche Reporterfragen zu erwarten sind und wie die Antworten ausfallen. Ich persönlich schaue mir nur das Spiel an. Das ganze Geplänkel vor- und nachher interessiert mich überhaupt nicht!
Ich find's schon interessant und gar nicht mal so unwichtig. Es geht ja um die Analyse, aber schon auch um Emotionen, die transportiert werden. Leider, siehe Beispiel Halfar, viel zu selten heutzutage! Dabei isses das normalste der Welt, wenn sich ein Kicker nach so einem Spiel aufregt und meinetwegen 'ne Tonne zertritt oder 3x in einem Satz Sch... sagt. Von Runjaic und Co. kommt dann meistens nur die Aussage, die Jungs seien enttäuscht, selbstkritisch, lernfähig blablablub... Hören kann das nur schon lange keiner mehr - und glauben so langsam auch nicht!
Es ist ja auch richtig, sachlich zu analysieren und auf die guten Dinge hinzuweisen, aber man bekommt dabei einen ähnlichen Eindruck wie von unserem Spiel: Wir spielen nach System, aber nur nach System, egal, was passiert, egal, wie die Umstände sind. Oft fehlt die Emotion. Immerhin gab's dahingehend gestern einige richtig gute Ansätze, indem man eben nicht auf Verwaltung gespielt hat...