Es fehlt mir aber das "Vertreten werden" seitens des FCK. Die Gummiadler haben wenigstens durchgesetzt, dass bei Vollkontrollen ein Fanvertreter dabei ist.
Die GEfahr in den "nicht in BEton gegossenen" Regelungen besteht eben darin, diese zu überziehen. Waren Vollkontrollen, personalisierte Karten und Kappung der Auswärtskontingente bisher die absolute Ausnahme, so erreichen sie durch das Papier den Status des "Normalzustandes". Ich befürchte Zustände wie in Italien und England,leider. Dies geht immerhin im Schnitt 4000 Lautrer Auswärtsfahrer was an, und da fehlt mir ein Statement von Kuntz&Grünewalt.
Noch nicht einmal ein "Wir haben uns dafür eingesetzt,es wurde seitens Herrn Rauball versichert..."oder ähnliches kommt. Nix. Auch kein "Wenn kein zündeln kommt,kommen auch keine weiteren Maßnahmen". Das wurde wohl nichtmal thematisiert. Und das nach eindeutigen Protesten (friedlich) durch 12:12, ist ARMSELIG.
Welcher der Auswärtsfahrer fühlt sich gut vertreten ? Und das einzige, was man hört, ist dass Union und St. Pauli sch++++ sind. Danke, toller Vorstand.
Ich will auch keinen Gastverein bei uns haben, dessen Fans irgendeine Sch*** durchmachen müssen. Bei aller Rivalität, aber nach dem Schulterschluß von 12:12 sollte man den Dialog mit anderen Vereinen suchen,um die jeweiligen Fans auch als Gäste zu behandeln.
Leider rechne ich ,vor allem für die Auswärtsfans, mit Verschärfungen. Klar, sind ja auch nicht die eigenen MItglieder, oder besser: Kunden. Je weniger die doch auswärts ausgeben, um so mehr Geld haben die für mich.
Provokant sind sowohl die zündler, als auch unnötige Einsätze überforderter Beamte, die leider oftmals Berufsanfänger, Stadtfremd (in Köln kamen die Polizisten aus Duisburg, und sagten selbst, sie wüssten nicht, was das soll, sie kennen weder die Szene, noch die örtlichen Gegebenheiten, dazu die lange an und abreise = Überstunden), sind. Dies käme alles auch aufs Tablett, wenn man mal die Kosten den Vereinen in Rechnung stellt...
Wenn man nun z.B. "Konspiratives Anreisen" durch gewaltsames auseinandertreiben und Ingewahrsamnahme bestraft, dann ist dies recht provokant.Dann zu behaupten, man habe sich gegen die Anweisung der Polizei verhalten (Widerstand gegen die Staatsgewalt), dann verstehe ich die Welt nicht mehr (BvB gegen S04.Wers noch nicht wusste, da staunt Ihr,gell).
Auf der anderen Seite muss jeder, der Pyro durch Blocksturm erzwingen will, auch mit Tränengas und Tonga rechnen.