Kuntz hat doch auch einmal irgendwo geschrieben, dass er viele Trainer hatte - unter manchen hat er besser gespielt, unter manchen schlechter - aber er hat niemals willentlich gegen den Trainer gespielt.
Es ist doch vollkommen klar, dass es egal bei welchem Trainer, immer Spieler in einer Mannschaft gibt, die ihr Potential entfalten (und temporär gar über ihrem eigentlichen Leistungsvermögen spielen können) und welche, die das aus den verschiedensten Gründen ("falsche" Ansprache - der eine braucht mehr Zuwendung und intensivere Gespräche, den einen nervt sowas eher..., Demotivation durch negativ wahrgenommenes Feedback und Überinterpretation von nonverbalen Verhaltensweisen, Position des Spielers und allgemeine Taktikt, etc.) eben nicht können. Das war unter Kurz so, dass ist unter Balakov und unter jedem anderen Trainer auch so.
Anfangs sind alle heiß und rufen 110% ab und nach der Kennenlernphase müssen manche sich extrem anstrengen, um an ihre 100% zu kommen (und andere versuchen das nach einer Weile vielleicht nicht mehr, wenn sie nicht das Gefühl haben, dass ihre Mühe belohnt wird) und andere schwimmen problemlos in den Bahnen von 95-105% ihres Könnens.
Deshalb ist diese Aufzählung von Typen eher allgemein gemeint gewesen, weil es sie natürlicherweise in jedem Team gibt. Dass es Spieler gab, die von vorne herein nur Dienst nach Lust und Laune schieben wollten, schließe ich mal vorsichtig aus. Dass einige nicht alles abrufen konnten, obwohl sie es versuchten und einige wenige nicht alles abrufen konnten und es am Ende nicht mehr allzu vehement versucht haben, halte ich dagegen für sehr wahrscheinlich und menschlich verständlich.
