Klingenstädter
Well-Known Member
Ich bin über diese Blogbeiträge gestolpert, die das Thema ins Rollen gebracht haben und habe sofort AdBlock Plus bei mir runtergeschmissen - gibt ja genug andere Werbeblocker.
Hier scheint es wirklich so zu sein, dass die massive Marktmacht des Programms genutzt wird um mit Werbung Geld zu verdienen (über die standardmäßig aktivierte "acceptable ads"-Liste).
Außerdem sind die Werbepraktiken durch "Gastbeiträge" und "neutrale Bewertungen" durch die Geschäftsführung in meinen Augen ziemlich mies.
Heftig finde ich auch, dass bei Firefox (anders als bei Chrome) negative Kommentare und Bewertungen der letzten Zeit verschwunden sind...
Dies und weitere Dreistigkeiten findet man in dieser Blogserie:
http://www.mobilegeeks.de/adblock-plus-undercover-einblicke-in-ein-mafioeses-werbenetzwerk/http://www.mobilegeeks.de/adblock-plus-undercover-einblicke-in-ein-mafioeses-werbenetzwerk/
http://www.mobilegeeks.de/adblock-plus-adblockgate-werbenetzwerk/http://www.mobilegeeks.de/adblock-plus-adblockgate-werbenetzwerk/
http://www.mobilegeeks.de/adblock-plus-adblockgate-eyo-gmbh/http://www.mobilegeeks.de/adblock-plus-adblockgate-eyo-gmbh/
Kommentare gibt es unter anderem folgende:
http://www.heise.de/newsticker/meld...-gegen-Werbeblocker-AdBlock-Plus-1897152.htmlhttp://www.heise.de/newsticker/meldung/Schwere-Vorwuerfe-gegen-Werbeblocker-AdBlock-Plus-1897152.html
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/adblock-plus-google-kauft-sich-frei-12272489.htmlhttp://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/adblock-plus-google-kauft-sich-frei-12272489.html
http://www.taz.de/Streit-um-Werbeblocker-Adblock-Plus/!119338/http://www.taz.de/Streit-um-Werbeblocker-Adblock-Plus/!119338/
http://www.sueddeutsche.de/digital/...lock-plus-mit-werbung-geld-verdient-1.1715051http://www.sueddeutsche.de/digital/browsererweiterung-in-der-kritik-wie-adblock-plus-mit-werbung-geld-verdient-1.1715051
http://www.sueddeutsche.de/digital/...k-deutschlands-heimliche-werbemacht-1.1711497http://www.sueddeutsche.de/digital/adblock-plus-in-der-kritik-deutschlands-heimliche-werbemacht-1.1711497
http://www.spiegel.de/netzwelt/netz...g-google-zahlte-an-adblock-plus-a-909659.htmlhttp://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/online-werbung-google-zahlte-an-adblock-plus-a-909659.html
Es gibt hier eigentlich zwei Ebenen. Einerseits, ob man die konkreten Geschäftspraktiken und Verflechtungen von ABP schlecht findet oder nicht. Andererseits, ob man Werbung für kostenlose Inhalte in Kauf nehmen sollte oder durch Werbeblocker dazu beiträgt, dass sowohl die kleinen als auch die großen (Verlage wie die FR) "Content-Bereitsteller" teilweise den Bach runtergehen und darunter die Vielfalt im Netz allgemein und speziell im Nachrichtenjournalismus leidet.
Hier scheint es wirklich so zu sein, dass die massive Marktmacht des Programms genutzt wird um mit Werbung Geld zu verdienen (über die standardmäßig aktivierte "acceptable ads"-Liste).
Außerdem sind die Werbepraktiken durch "Gastbeiträge" und "neutrale Bewertungen" durch die Geschäftsführung in meinen Augen ziemlich mies.
Heftig finde ich auch, dass bei Firefox (anders als bei Chrome) negative Kommentare und Bewertungen der letzten Zeit verschwunden sind...
Dies und weitere Dreistigkeiten findet man in dieser Blogserie:
http://www.mobilegeeks.de/adblock-plus-undercover-einblicke-in-ein-mafioeses-werbenetzwerk/http://www.mobilegeeks.de/adblock-plus-undercover-einblicke-in-ein-mafioeses-werbenetzwerk/
http://www.mobilegeeks.de/adblock-plus-adblockgate-werbenetzwerk/http://www.mobilegeeks.de/adblock-plus-adblockgate-werbenetzwerk/
http://www.mobilegeeks.de/adblock-plus-adblockgate-eyo-gmbh/http://www.mobilegeeks.de/adblock-plus-adblockgate-eyo-gmbh/
Kommentare gibt es unter anderem folgende:
http://www.heise.de/newsticker/meld...-gegen-Werbeblocker-AdBlock-Plus-1897152.htmlhttp://www.heise.de/newsticker/meldung/Schwere-Vorwuerfe-gegen-Werbeblocker-AdBlock-Plus-1897152.html
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/adblock-plus-google-kauft-sich-frei-12272489.htmlhttp://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/adblock-plus-google-kauft-sich-frei-12272489.html
http://www.taz.de/Streit-um-Werbeblocker-Adblock-Plus/!119338/http://www.taz.de/Streit-um-Werbeblocker-Adblock-Plus/!119338/
http://www.sueddeutsche.de/digital/...lock-plus-mit-werbung-geld-verdient-1.1715051http://www.sueddeutsche.de/digital/browsererweiterung-in-der-kritik-wie-adblock-plus-mit-werbung-geld-verdient-1.1715051
http://www.sueddeutsche.de/digital/...k-deutschlands-heimliche-werbemacht-1.1711497http://www.sueddeutsche.de/digital/adblock-plus-in-der-kritik-deutschlands-heimliche-werbemacht-1.1711497
http://www.spiegel.de/netzwelt/netz...g-google-zahlte-an-adblock-plus-a-909659.htmlhttp://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/online-werbung-google-zahlte-an-adblock-plus-a-909659.html
Es gibt hier eigentlich zwei Ebenen. Einerseits, ob man die konkreten Geschäftspraktiken und Verflechtungen von ABP schlecht findet oder nicht. Andererseits, ob man Werbung für kostenlose Inhalte in Kauf nehmen sollte oder durch Werbeblocker dazu beiträgt, dass sowohl die kleinen als auch die großen (Verlage wie die FR) "Content-Bereitsteller" teilweise den Bach runtergehen und darunter die Vielfalt im Netz allgemein und speziell im Nachrichtenjournalismus leidet.